PERCEPÇÃO TECNOLÓGICA E ADOÇÃO DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL EM AGÊNCIAS CRIATIVAS REGIONAIS: ANÁLISE DE SIMPLICIDADE, COMPATIBILIDADE E VALOR PERCEBIDO

Autores

  • Lucas Rosa Paiva
  • Nilton dos Santos Portugal
  • Luiz Carlos Vieira Guedes
  • Wanderson Gomes de Souza
  • Celso Augusto dos Santos Gomes
  • Alessandro Ferreira Alves

DOI:

https://doi.org/10.56238/revgeov17n6-031

Palavras-chave:

Aceitação Tecnológica, Difusão de Inovações, Transformação Digital

Resumo

A rápida ascensão da inteligência artificial generativa impõe desafios estruturais e identitários às indústrias criativas, especialmente em contextos fora dos grandes eixos globais. Este estudo objetiva analisar a percepção tecnológica e os fatores determinantes para a adoção de IA em agências de publicidade regionais, fundamentando-se no Technology Acceptance Model (TAM) e na Teoria da Difusão de Inovações. Metodologicamente, a pesquisa caracteriza-se como um estudo de natureza qualitativa e exploratória, realizado junto a gestores e criativos de agências situadas em polos regionais. Os instrumentos de coleta compreenderam entrevistas semiestruturadas, submetidas à análise de conteúdo. Os riscos da investigação são considerados mínimos, restringindo-se à preservação do sigilo institucional das empresas participantes. Os resultados demonstram que, embora a simplicidade e a compatibilidade operacional facilitem a introdução das ferramentas, o valor percebido é tensionado pelo paradoxo da autonomia criativa, em que a eficiência algorítmica confronta a autoria humana. Conclui-se que a adoção em contextos regionais é mediada por uma resistência cultural específica, sugerindo que a integração tecnológica bem-sucedida depende da redefinição das competências criativas e não apenas da infraestrutura técnica. O estudo contribui para o campo do Desenvolvimento Regional e Gestão ao mapear as especificidades da transformação digital em mercados periféricos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

AMABILE, T. M. Creativity in the age of artificial intelligence: a componential perspective revisited. Creativity Research Journal, [S. l.], v. 32, n. 1, p. 10-20, 2020. DOI: https://doi.org/10.5465/amd.2019.0075.

AWA, H. O.; UKOHA, O.; IGBOELI, C. An integrated framework for technology adoption: combining TOE, TTF, UTAUT, D-TOE, and institutional theory. Journal of Enterprise Information Management, Bingley, v. 30, n. 3, p. 360-387, 2017. DOI: https://doi.org/10.1108/JEIM-03-2016-0079.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. 1. ed. São Paulo: Edições 70, 2011.

BARRETO, C. H. da C.; MASSÁRIO, M. S.; GHISLENI, T. S. Publicidade, criatividade e cognição x inteligências artificiais: uma reflexão à luz das múltiplas inteligências. Comunicação & Informação, Goiânia, v. 26, p. 235-261, 2023. DOI: https://doi.org/10.5216/ci.v26.76284.

DAVIS, F. D. Perceived usefulness, perceived ease of use and acceptance of information technology. MIS Quarterly, Minneapolis, v. 13, n. 3, p. 319-340, set. 1989. DOI: https://doi.org/10.2307/249008.

DIMAGGIO, P.; POWELL, W. The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, [S. l.], v. 48, n. 2, p. 147-160, abr. 1983. DOI: https://doi.org/10.2307/2095101.

DOWELL, David; BOWEN, Robert; MORRIS, Wyn. Artificial Intelligence (AI) in rural business: the drivers and effects on AI adoption in rural SMEs. Journal of Rural Studies, [S. l.], v. 123, mar. 2026. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2026.104104 .

FEL, Stanisław; KOZAK, Jarosław; HORODYSKI, Piotr. Responsibility and AI: exploring technology acceptance models. Journal of Innovation & Knowledge, [S. l.], v. 10, n. 6, nov./dez. 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2025.100852 .

HARTMANN, J.; EXNER, Y.; DOMDEY, S. The power of generative marketing: can generative AI create superhuman visual marketing content? International Journal of Research in Marketing, [S. l.], 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijresmar.2024.09.002.

IBRAHIM, Fabio; MÜNSCHER, Johann-Christoph; DASEKING, Monika; TELLE, Nils-Torge. The technology acceptance model and adopter type analysis in the context of artificial intelligence. Frontiers in Artificial Intelligence, Lausanne, v. 7, 2024. DOI: https://doi.org/10.3389/frai.2024.1496518.

KHEMTHONG, S.; ROBERTS, L. Adoption of internet and web technology for hotel marketing: a study of hotels in Thailand. Journal of Business Systems, Governance, and Ethics, Melbourne, v. 1, n. 2, p. 47-60, 2006. DOI: https://doi.org/10.15209/jbsge.v1i2.74 .

MARCHAND, P.; RATINAUD, P. L’analyse de similitude appliquée aux corpus textuels: les primaires socialistes pour l’élection présidentielle française (septembre-octobre 2011). In: JOURNÉES INTERNATIONALES D’ANALYSE STATISTIQUE DES DONNÉES TEXTUELLES, 11., 2012, Liège. Actes [...]. Liège: [s. n.], 2012. p. 687-699.

MARCONI, M. de A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos da metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

MINAYO, M. C. de S. Análise qualitativa: teoria, passos e fidedignidade. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 17, n. 3, p. 621-626, 2012.

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). AI adoption by small and medium-sized enterprises. Paris: OECD Publishing, 2025. Disponível em: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/12/ai-adoption-by-small-and-medium-sized-enterprises_9c48eae6/426399c1-en.pdf . Acesso em: 23 abr. 2026.

ROGERS, E. M. Diffusion of innovations. New York: Free Press of Glencoe, 1962.

SARKAR, A. Exploring perspectives on the impact of artificial intelligence on the creativity of knowledge work: beyond mechanised plagiarism and stochastic parrots. In: SYMPOSIUM ON HUMAN-COMPUTER INTERACTION FOR WORK (CHIWORK), 2., 2023, New York. Proceedings [...]. New York: Association for Computing Machinery, 2023. p. 1-17. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2307.10751 .

TANG, Chao. The autonomy paradox in AI-generated content adoption: creative-specific alternative to TAM model in China's micro-short drama industry. PLOS One, San Francisco, [v., n., p.], 2026. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0336166.

VENKATESH, V.; MORRIS, M. G.; DAVIS, G. B.; DAVIS, F. D. User acceptance of information technology: toward a unified view. MIS Quarterly, Minneapolis, v. 27, n. 3, p. 425-478, set. 2003. DOI: https://doi.org/10.2307/30036540.

XUE, Liangyong; MAHAT, Jazihan; GHAZALI, Norliza. Technology acceptance model in artificial intelligence in education: a meta-analysis. SAGE Open, [S. l.], p. 1-23, jan./mar. 2026. DOI: https://doi.org/10.1177/2158244025140944 .

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.

ZANELLA, L. C. H. Metodologia de pesquisa. 2. ed. Florianópolis: Departamento de Ciências da Administração/UFSC, 2011.

Downloads

Publicado

2026-06-08

Como Citar

Paiva, L. R., Portugal, N. dos S., Guedes, L. C. V., de Souza, W. G., Gomes, C. A. dos S., & Alves, A. F. (2026). PERCEPÇÃO TECNOLÓGICA E ADOÇÃO DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL EM AGÊNCIAS CRIATIVAS REGIONAIS: ANÁLISE DE SIMPLICIDADE, COMPATIBILIDADE E VALOR PERCEBIDO. Revista De Geopolítica, 17(6), e2570. https://doi.org/10.56238/revgeov17n6-031