AUDITORIA EM SAÚDE PÚBLICA E CRISES CLIMÁTICAS: UMA ANÁLISE COMPARATIVA DAS CHEIAS NO REINO UNIDO, ÍNDIA E BRASIL

Autores

  • Aparecida Dantas de Almeida Medeiros
  • Gabriela Furtado Neves
  • Marianne Dantas Farias Vieira
  • Luciano Teixeira Rocha
  • Ana Paula Rito Valente de Araújo
  • Pedro Manuel dos Santos Henriques
  • Rafael Hohenfeld Macedo dos Santos
  • Luciana Dantas Farias de Andrade

DOI:

https://doi.org/10.56238/revgeov17n1-002

Palavras-chave:

Auditoria, Crise Climática, Saúde Pública, Vulnerabilidade Social

Resumo

O presente estudo objetiva demonstrar como as auditorias de saúde podem contribuir para mitigar os prejuízos dos desastres climáticos na saúde da população a partir de uma breve análise comparativa das cheias e inundações ocorridas no Reino Unido, na Índia e no Brasil, países historicamente marcados por características sociais, econômicas e culturais distintas e contrastantes. Acesso aos dados abertos e pesquisas bibliográficas subsidiaram a análise comparativa no qual se conclui que os desastres relacionados com cheias e inundações ocorridos nesses países tiveram consequências diferentes, sendo mais gravosos para a saúde da população na Índia e no Brasil devido a diversos fatores, entre os quais a vulnerabilidade social aos riscos naturais. Por outro lado, o Reino Unido, por ser um país desenvolvido, possui melhores infraestruturas e sistemas de alerta precoce em comparação com países em desenvolvimento, resultando em menores perdas de vidas e danos econômicos durante desastres naturais. Estas conclusões estão de acordo com a literatura sobre o tema, que indica que países com rendimentos per capita mais baixos e maiores índices de pobreza sofrem perdas mais significativas, abordando uma análise crítico-reflexiva sobre a importância dos sistemas universais de saúde para o enfrentamento dos impactos das mudanças climáticas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1. Trindade J, Santos P. A globalização do risco de desastres e o desenvolvimento sustentável. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra; 2022. http://hdl.handle.net/10400.2/14337

2. Julião, RP, Nery F, Ribeiro JL, Branco MC, Zêzere JL. Guia metodológico para a produção de cartografia municipal de risco e para a criação de sistemas de informação geográfica de base municipal. Lisboa; Autoridade Nacional de Proteção Civil; 2009. http://hdl.handle.net/10451/39562

3. United Nations Development Programme. Bureau for Crisis Prevention and Recovery - UNDP/BCPR. Reducing disaster risk: A challenge for development [Internet]. New York; UNDP; 2004.

4. United Nations Development Programme - UNDP. Reducing Disaster Risk, A Challenge for Development. 2015 [citado 2025 jun]. Disponível em: https://www.undp.org/publications/reducing-disaster-risk-challenge-deve­lopment

5. Environment Agency. Flooding in England: A National Assessment of Flood Risk. Environment Agency [Internet]; 2009. https://assets.publis-hing.servi-ce.gov.uk/me dia/5a7ba398ed915 d414762 1ad6/geho0609bqds-e-e.pdf.

6. United Nations Office for Disaster Risk Reduction – UNDRR. Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction 2022. Geneva: UNDRR; 2022.

7. Our World in Data. Natural disasters – flood [Internet]. 2024 [citado jun 2025]. Disponível em: https://ourworldindata.org

8. The international disasters database [Internet]. EM-DAT (Emergency Events Database) Disponível em: https://www.emdat.be

9. Koema. Atlas mundial de dados. Índia/Reino Unido [Internet]. Disponível em: https://pt.knoema.com/atlas/%c3%8dn­dia?compareTo=GB)

10. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo Demográfico 2022 https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pesquisa/10102/122229

11. United Nations Children’s Fund – UNICEF. Disaster risk reduction. 2024. Disponível em: https://www.unicef.org/india/what-we-do/disaster-risk-reduction

12. Sahdev S, Sahu, B, & Ramteke S. Floods disaster in India, mitigation and their impacts. Sustainability, Agri, Food and Environmental Res. 2024;12. https://www.research­ga­te.net/publication/371069486

13. IPCC. Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. White (Eds.)]. Cambridge University Press; 2014.

14. Sayers P, Penning-Rowsell EC, Horritt M. Flood vulnerability, risk, and social disadvantage. Reg Environ Change. 2018;18(2):339–52. https://doi.org/10.1007/s10113-017-1252-z

15. Escritório da ONU para os Assuntos Humanitários (OCHA). Brasil está entre países com maior número de pessoas expostas a inundações [Internet]. Brasil. 2020. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/84876-ocha-brasil

16. Kumar P M, Kauar D, & Kaur A. Green Infrastructure- A Roadmap Towards Sustainable Development. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1110. 2023. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1110/1/012060.

17. Ramos EP. Refugiados ambientais: em busca de reconhecimento pelo Direito Internacional. 2011. 150 f. [Tese]. São Paulo, Universidade de São Paulo; 2011. http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/portugues/eventos/Refugiados_Ambientais.pdf?view=1>. Acesso em: 01.mar.2018.

18. Rigaud KK, Sherbinin A, Jones B, Bergmann, J, Clement V, Ober K, et al. (2018). Groundswell: Preparing for internal climate migration. Washington, DC: World Bank; 2018. https://hdl.handle.net/10986/29461

19. Atlas. Atlas digital de desastres no Brasil entre os anos de 1991 e 2024. 2024. Disponível em: https://atlasdigital.mdr.gov.br/

20. AdaptaBrasil MCTI. Índices e indicadores de risco de impactos das mudanças no Brasil, integrados em uma única plataforma [Internet]. Disponível em: https://adaptabrasil.mcti.gov.br/

21. Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden); (MCTI) et al. Aspectos técnicos dos extremos geo-hidrológicos no país e as diferenças regionais [Internet]. São José dos Campos, SP: [s.n.]. 2022 [citado jun 2025]. Disponível em: <http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/7682>.

22. Satrino N. Com 178 mortos, tragédia em Petrópolis é a maior já registrada na história do município. G1 Rio. 2022 fev 20. Disponível em: https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2022/02/20/tragedia-em-petropolis-maior-registrada-na-historia-o-municipio.ghtml

23. G1. Tragédia de São Sebastião: veja como estão os sobreviventes um ano após temporal devastador [Internet]. São Paulo; G1. 2024 fev 19. Disponível em: https://g1.globo.com/sp/vale-do-paraiba-regiao/noticia/2024/02/19/tragedia-de-sao-sebastiao-veja-como-estao-os-sobreviventes-um-ano-apos-temporal-devastador.ghtml

24. G1. Maior desastre climático do Rio Grande do Sul em imagens [Internet]. Porto Alegre: 2024. Disponível em: https://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/2024/05/29/fotos-cheias-no-rio-grande-do-sul.ghtml

25. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiental. Mudanças climáticas para profissionais de saúde: guia de bolso. Brasília: Ministério da Saúde, 2024. https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/guias-e-manuais/2024/guia-mudancas-climaticas-para-profissionais-da-saude.pdf

26. Medeiros, ADA; Rodrigues, A A; Deolindo, E M O; Santo, R H M; Pontes, R V. Fortalecendo a qualidade na auditoria interna para promover a integridade pública: o papel do programa de gestão e melhoria da qualidade do DenaSUS. IN Revista da CGU. 2024;16(30):174. doi:10.36428/revistadacgu.v16i30.735

27. IPCC. Sixth Assessment Report – Working Group II: Impacts, Adaptation and Vulnerability [Internet]. Cambridge University Press; 2022. Disponível em: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/

28. Brasil. Ministério da Saúde. Plano Nacional de Adaptação à Mudança do Clima: Setor Saúde [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2016. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/m/mudancas-climaticas

29. Arruda F, M T. Ansiedade climática: caminhos ainda a serem explorados pela ciência [Internet]. São Paulo: USP, 2024.Disponível em: https://www.sciencearena.org/noticias/ansiedade-climatica-caminhos-ainda-a-serem-explorados-pela-ciencia/

30. Martins ALI, Miranda WD, Silveira F, Paes-Sousa R. A Agenda 2030 e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) como estratégia para equidade em saúde e territórios sustentáveis e saudáveis. Revista Saúde em Debate. Rio de Janeiro, V. 48, N Especial 1, e 8828, Agost/2024.

31. Furtado, A et al. Democracia nas cidades e as grandes transformações urbanas; Porto Alegre. Observatório da Cidade de Porto Alegre; Secretaria Municipal de Governança - 2015. https://prefeitura.poa.br/sites/default/files/usu_img/ observapoa/Livros/livro_democracia_e_grandres_transformacoesversao_final_capa_e_miolo.pdf

32. DAS, P. Disaster Management in India: Policy Review and Institutional Structure. Journal of Social Sciences, 4 (1): 37-52 - 2012.

33. India. G. Disaster management in India: A status report. Ministry of Home Affairs, National Disaster Management Division. Government of India; 2011.

34. Jeganathan, A., Andimuthu, R., & Kandasamy, P. Climate risks and socio-economic vulnerability in Tamil Nadu, India - 2021. Theoretical & Applied Climatology, 145(1/2), 121–135. https://doi.org/10.1007/s00704-021-03595-z

35. Yasmin, T. et al. Brief communication: Inclusiveness in designing an early warning system for flood resilience. 2023. https://nhess.copernicus.org/articles/23/667/2023/nhess-23-667-2023.pdf

36. Brasil. Tribunal de Contas da União. Relatório de Auditoria Operacional: Adaptação às Mudanças Climáticas. Brasília: TCU, 2016. 032.255-2023-3-VR - Auditoria enfrentamento da crise climatica.pdf

37. Costa. M. D. H. Saúde e Intersetorialidade: os desafios à articulação intersetorial entre saúde, habitação e saneamento. Revista de Políticas Públicas. 1311- 1326. 2018

38. ODS- Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (2015). Guia sobre Desenvolvimento Sustentável – 17 Objetivos para transformar o nosso Mundo. Disponível em: In www.un.org/sustainabledevelopment.

39. Lago, A.C. Primeira Carta do Presidente da COP30. COP30 Brasil Amazônia – Belém 2025 [Internet]. Publicado em 10 de março de 2025 e consultado em 19 de agosto de 2025. Disponível: https://cop30.br/pt-br/presidencia-da-cop30/cartas-da-presidencia/carta-da-presidencia-brasileira

40. Xavier DR, Cunha LRA, Saldanha R, Matos V, Barros H, Barcellos C, et al. Climate change and health vulnerabilities: the case of 2024 floods in Rio Grande do Sul, Brazil. Trends Health Sci. 2025;67(1): e20250008. Consultado em: 19 de agosto de 2025 https://revista.amrigs.org.br/trendsinhealth/article/view/9/24

41. WHO – World Health Organization (2017). Flooding and communicable diseases fact sheet. Geneva: WHO. Consultado em: 18 de dezembro de 2025.Disponível: https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/33f7b91a-3ab0-4fa8-8a47-402f206ca891/content

42. BRASIL. Tribunal de Contas da União. Auditoria operacional: avaliação de políticas públicas e programas governamentais. Brasília: TCU, s.d. Consultado em: 18 de dezembro de 2025. Disponível em: https://www.tcu.gov.br.

Downloads

Publicado

2026-01-06

Como Citar

Medeiros, A. D. de A., Neves, G. F., Vieira, M. D. F., Rocha, L. T., de Araújo, A. P. R. V., Henriques, P. M. dos S., dos Santos, R. H. M., & de Andrade, L. D. F. (2026). AUDITORIA EM SAÚDE PÚBLICA E CRISES CLIMÁTICAS: UMA ANÁLISE COMPARATIVA DAS CHEIAS NO REINO UNIDO, ÍNDIA E BRASIL. Revista De Geopolítica, 17(1), e1207. https://doi.org/10.56238/revgeov17n1-002