AVALIAÇÃO DOS FATORES QUE INFLUENCIAM A DECISÃO DE CONTRACEPÇÃO ENTRE MULHERES JOVENS EM UM AMBULATÓRIO DE GINECOLOGIA: UM ESTUDO TRANSVERSAL

Autores

  • Maria Marta Martins
  • Adrienne Pratti Lucarelli
  • Ana Luísa Garcia Longo
  • João Victor Lourenço
  • Vinicius Finamori Soares Pinto

DOI:

https://doi.org/10.56238/revgeov17n1-003

Palavras-chave:

Anticoncepção, Planejamento Familiar, Educação Sexual, Período Fértil, Tomada de Decisão Compartilhada

Resumo

A contracepção e o planejamento reprodutivo são fundamentais para a autonomia feminina e prevenção de gestações indesejadas. No Brasil, mais de metade das gestações ocorre de maneira não programada, refletindo desigualdades no acesso à informação e métodos contraceptivos. Este estudo tem como objetivo analisar os fatores determinantes para a decisão contraceptiva entre mulheres de 18 a 30 anos atendidas em um ambulatório de ginecologia.  Trata-se de um estudo transversal quantitativo e qualitativo, aprovado pelo Comitê de Ética e Pesquisa (CoEP) sob o código 7.571.365 e Certificado de Apresentação para Apreciação Ética (CAAE) sob o código 87255225.4.0000.0062. A amostra contou com 108 participantes e com conhecimento autorreferido sobre contracepção elevado (média 4,05/5; IC95%: 3,88–4,21). O estudo também mostrou que 16,7% relataram dificuldades como indisponibilidade no SUS, custo elevado e demora em agendamentos. As entrevistas qualitativas indicaram demanda por informações menos moralizadas e mais acessíveis, reforçando a importância de educação reprodutiva contínua. Os achados indicam que, apesar do conhecimento autorreferido elevado, ainda há lacunas no acesso, aconselhamento e influência de fatores socioculturais, faixa etária e escolaridade na tomada de decisão contraceptiva.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1 MACEDO, Carlota; CESAR, Juraci Almeida. Gravidez não planejada no extremo Sul do Brasil: prevalência, tendência e fatores associados. Ciência & Saúde Coletiva, v. 29, n. 5, 1 jan. 2024. 9 p.

2 UNITED NATIONS DEPARTMENT OF ECONOMIC AND SOCIAL AFFAIRS, POPULATION DIVISION (2020). World Family Planning 2020 Highlights: Accelerating action to ensure universal access to family planning. Disponível em: <https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/files/docu. Acesso em: 08 ago. 2025.

3 IBGE. Projeções da população do Brasil 2024. Rio de Janeiro, 2024. Agência Gov via IBGE. Disponível em: <https://agenciagov.ebc.com.br/noticias/202408/populacao-do-pais-vai-parar-de-crescer-em-2041>. Acesso em: 17 fev. 2025.

4 IBGE. População do país vai parar de crescer em 2041. Agência Gov via IBGE Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/41056-populacao-do-pais-vai-parar-de-crescer-em-2041. Acesso em: 17 fev. 2025.

5 BRASIL. Lei nº 9.263, de 12 de janeiro de 1996. § 7º do art. 226 da Constituição Federal. D.O.U de 15/01/1996, pág. nº 561.

6 MINISTÉRIO DA SAÚDE. Política Nacional de Atenção Integral à Saúde das Mulheres (PNAISM). Brasília: Ministério da Saúde; 2011. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/s/saude-da-mulher/pnaism. Acesso em: 13 mar. 2025.

7 FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. Mais de 55% das gestações no Brasil não são planejadas. Brasília: Gov.com.br; 2023. Disponível em: https://www.gov.br/ebserh/pt-br/comunicacao/noticias/mais-de-55-das-gestacoes-no-brasil-nao-sao-planejadas-especialistas-destacam-importancia-do-acesso-a-contraceptivos. Acesso em: 13 mar. 2025.

8 DINIZ et al. Pesquisa Nacional de Aborto – Brasil, 2021. Ciência & Saúde Coletiva, 2023;28(5):11122023. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/mDCFKkqkyPbXtHXY9qcpMqD/. Acesso em: 13 mar. 2025.

9 GARCIA, Mariana. Jornal da Unicamp. Gravidez não planejada responde por 65,7% dos casos em São Paulo. Campinas: Universidade Estadual de Campinas; 2024, edição 723, p. 8. Disponível em: https://jornal.unicamp.br/edicao/723/gravidez-nao-planejada-responde-por-657-dos-casos-em-sao-paulo. Acesso em: 13 mar. 2025.

10 SANSEVERINO, L.; SPINILLO, C. G. Informação sobre métodos contraceptivos no meio digital brasileiro: algumas considerações para visualização da informação a partir da perspectiva das mulheres. Blucher Design Proceedings, p. 966–982, 1 maio 2022. Disponível em: https://www.proceedings.blucher.com.br/article-details/informao-sobre-mtodos-contraceptivos-no-meio-digital-brasileiro-algumas-consideraes-para-visualizao-da-informao-a-partir-da-perspectiva-das-mulheres-37376. Acesso em: 26 ago. 2025.

11 TRINDADE Re, et al. Uso de contracepção e desigualdades no planejamento reprodutivo das mulheres brasileiras. Revista Brasileira de Epidemiologia. 2021;24 :e210012. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232021269.2.24332019. Acesso em: 30 out. 2025.

12 OLINTO Mta et al. Características reprodutivas de mulheres brasileiras: estudos comparativos e planejamento de ações. Revista de Saúde Pública. 1999;33(3):203–210. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0034-89101999000100009. Acesso em: 30 out. 2025.

13 ROSENSTOCK, I.m. The Health Belief Model and preventive health behavior. Health Education Monographs. 1974;2: 354–386. Disponível em: https://doi.org/10.1177/109019817400200405. Acesso em: 02 nov. 2025.

14 WORLD BANK. Fertility rate, total (births per woman) | Data. The Global Health Observatory 15 mai. 2025. ISBN: 978-92-4-009470-3 76 p. Disponível em: https://www.who.int/data/gho/publications/world-health-statistics. Acesso em: 30 out. 2025.

15 MINISTÉRIO DA SAÚDE. Disponibilidade e uso de métodos contraceptivos no SUS. Brasília: Ministério da Saúde; 2020. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/s/saude-da-mulher/saude-sexual-e-reprodutiva/contracepcao. Acesso em: 30 out

Downloads

Publicado

2026-01-06

Como Citar

Martins, M. M., Lucarelli, A. P., Longo, A. L. G., Lourenço, J. V., & Pinto, V. F. S. (2026). AVALIAÇÃO DOS FATORES QUE INFLUENCIAM A DECISÃO DE CONTRACEPÇÃO ENTRE MULHERES JOVENS EM UM AMBULATÓRIO DE GINECOLOGIA: UM ESTUDO TRANSVERSAL. Revista De Geopolítica, 17(1), e1208. https://doi.org/10.56238/revgeov17n1-003