DOSES DE NITROGÊNIO NO DESEMPENHO MORFOFISIOLÓGICO DE PLANTAS DE MILHO EM CONSÓRCIO COM AMENDOIM
DOI:
https://doi.org/10.56238/revgeov17n5-150Palavras-chave:
Zea mays L, Adubação Nitrogenada, Leguminosa, Crescimento InicialResumo
O milho exige adubação nitrogenada, porém o manejo inadequado causa perdas por lixiviação e volatilização. Este trabalho avaliou o efeito do consórcio milho-amendoim, sob diferentes doses de nitrogênio (N), nos aspectos morfofisiológicos da cultura. O experimento foi conduzido em casa de vegetação (UEMASUL) em delineamento de blocos casualizados, com oito tratamentos, combinando doses de N (0, 50, 100 e 150 kg ha⁻¹) na presença e ausência da leguminosa. Avaliaram-se altura, diâmetro, massa fresca e seca (aérea e radicular), número de folhas e clorofila. Os resultados indicam que o consórcio com doses intermediárias de N influenciou significativamente o desenvolvimento. As doses de 50 e 100 kg ha⁻¹ de N com amendoim proporcionaram aumentos expressivos em todas as variáveis, elevando o potencial produtivo. Conclui-se que o consórcio milho-amendoim com 50 kg ha⁻¹ de N é uma estratégia eficaz e sustentável, promovendo o uso racional de insumos e ganhos morfofisiológicos superiores.
Downloads
Referências
AMADO, T. J. C.; BAYER, C.; ELTZ, F.L.F; BRUM, A.C.R. Potencial de culturas de cobertura em acumular carbono e nitrogênio no solo no plantio direto e a melhoria da qualidade ambiental. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 25, n. 1, p. 157–165, 2001.
ARGENTA, G.; SILVA, P.R.F.; BORTOLINI, C.G.; FORSTHOFER, E.L.; STRIEDER, M.L. Relação da leitura do clorofilômetro com os teores de clorofila extraível e de nitrogênio na folha de milho. Revista Brasileira Fisiologia Vegetal, v.13, n.2, p.158-167, 2001.
ALTIERI, M. A. Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. 3. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2012.
BEDOUSSAC, L. et al. Ecological principles underlying the increase of productivity achieved by cereal-grain legume intercrops in organic farming. A review. Agronomy for Sustainable Development, v. 35, p. 911–935, 2015.
BARBOSA, J. C.; MALDONADO JÚNIOR, W. AgroEstat versão 1.0. Sistema para análise estatística de ensaios agronômicos. Jaboticabal: Universidade Estadual Paulista, 2011.
CRUSCIOL, C. A. C.; MORO, E.; LIMA, E.V.; ANDREOTTI, M. Taxas de decomposição e de liberação de macronutrientes da palhada de aveia preta em plantio direto. Bragantia, v. 67, n. 2, p. 481–489, 2008.
CANTARELLA, H. Nitrogênio. In: NOVAIS, R. F. et al. Fertilidade do solo. Viçosa: SBCS, 2007. p. 375-470.
COSTA, C.; DWYER, L.M.; ZHOU, X.; DUTILLUL, P.; HAMEL, C.; REID, L.M.; SMITH, D.L. Root morphology of contrasting maize genotypes. Agronomy Journal, v.94, p.96- 101, 2002.
EMBRAPA. Os Solos do Brasil. Embrapa Solos. Disponível em: <http://embrapa.br/tema-solos-brasileiros/solos-do-brasil>. Acesso em: 20 de maio 2025.
FAGERIA, N. K., BALIGAR, V. C., JONES, C. A. 2010. Growth and Mineral Nutrition of Field Crops. CRC Press.
FAGERIA, N.K.; MOREIRA, A. The role of mineral nutrition on root growth of crop plants. Advances in Agronomy, v.110, p.251-331, 2011.
FAGERIA, N. K. Nitrogen management in crop production. Boca Raton: CRC Press, 2014.
FIORINI, S. et al.; Acúmulo de matéria seca, clorofila e enxofre foliar em milho adubado com diferentes fontes de enxofre. J. Bioen. Food Sci., v.4, n.1, p.1-11, 2017
GALINDO, F. S.; TEIXEIRA FILHO, M. C. M.; BUZETTI, S. Manejo de nitrogênio para altas produtividades no milho. Agronomic Research Journal, v. 12, n. 1, p. 89-100, 2016.
GASTWIRTH, J. L. et al. The impact of Levene’s test of equality of variances on statistical theory and practice. Statistical Science, v.24, p. 343-360, 2009.
GUARESCHI, R. F.; PERIN, A.; GAZOLLA, P. R. Produtividade de milho submetido à aplicação de ureia revestida por polímeros. Gl. Sci Technol, Rio Verde, v. 07, n. 02, p.1 – 7, mai/ago. 2013.
GLIESSMAN, S. R. Agroecology: the ecology of sustainable food systems. 3. ed. Boca Raton: CRC Press, 2015.
HUNGRIA, M.; CAMPO, R. J.; MENDES, I. C. A importância do processo de fixação biológica do nitrogênio para a cultura da soja: componente essencial para a competitividade do produto brasileiro. Londrina: Embrapa Soja, 2007.
JIAO, N.A.Y.; WANG, F.; MA, C.; ZHANG, F.S.; JENSENE; S. 2021. Interspecific interactions of iron and nitrogen use in peanut (Arachis hypogaea L.)-maize (Zea mays L.) intercropping on a calcareous soil. Eur. J. Agron.128:126303. doi: 10.1016/j.eja.2021.126303
LIMA, G. V.; SOUZA, B. R. Produtividade do milho com diferentes dosagens de nitrogênio em cobertura. Revistaft, v29, ed140, 2024.
LI, L. et al. Wheat/maize or wheat/soybean strip intercropping I. Yield advantage and interspecific interactions on nutrients. Field Crops Research, v. 71, p. 123–137, 2001.
LI, L. et al. Root interactions and facilitation in intercropping systems. Plant and Soil, v. 374, p. 1–13, 2014.
LITHOURGIDIS, A. S. et al. Annual intercrops: an alternative pathway for sustainable agriculture. Australian Journal of Crop Science, v. 5, n. 4, p. 396–410, 2011.
MALAVOLTA, E. Manual de nutrição mineral de plantas. São Paulo: Agronômica Ceres, 2006.
NAND KUMAR FAGERIA; BALIGAR, V. C.; CHARLES ALLAN JONES. Growth and Mineral Nutrition of Field Crops. CRC Press, 2010.
RIETRA, RPJJ, HEINEN, M., DIMKPA, CO, & BINDRABAN, OS. 2017. Efeitos do antagonismo e sinergismo de nutrientes na produtividade e na eficiência do uso de fertilizantes. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 48 (16), 1895–1920.
ROYSTON, J. A remark on algorithm AS-181-The W test for normality (Algorithm R94). Journal of Applied Statistics, v.44, p. 547-551, 1995.
RASEDUZZAMAN, M.; JENSEN, E. S. Does intercropping enhance yield stability in arable crop production? A meta-analysis. European Journal of Agronomy, v. 91, p. 25–33, 2017.
RASEDUZZAMANM, JENSENE. S. (2017). Does intercropping enhance yield stability in arable crop production A meta analysis. Eur. J. Agron.91, 25–33. doi: 10.1016/j.eja.2017.09.009
SANGOI, L.; ALMEIDA, M. L.; ENDER, M.; GUIDOLIN, A. F.; KONFLANZ, V. A. Exigências nutricionais, eficiência de absorção e utilização de nutrientes em cultivares de milho de diferentes épocas. Ciência Rural, Santa Maria, v. 37, n. 6, p. 1536–1542, 2007.
SILVA, V. M. Aplicação de ureia e fertilizante foliar em diferentes estádios fenológicos da cultura do milho (Zea mays L.). 2021. Disponível em: <https://dspace.ifrs.edu.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/1664/1234567891664.pdf?sequence=1&isAllowed=y>. Acesso em: 28 jun. 2025.
SILVA, C. A., SOUZA, G. S., OLIVEIRA, L. A. Crescimento do milho em consórcio com leguminosas em diferentes níveis de nitrogênio. Revista Brasileira de Agroecologia, 13(1), 215–223, 2018.
SHRIVASTAV, P.; PRASAD, M.; SINGH, TB; YADAV, A.; GOYAL, D.; ALI, A.; DANTU , PK. Contaminantes na Agricultura: Fontes, Impactos e Gestão. Springer; Cham, Suíça: 2020. Papel dos nutrientes no crescimento e desenvolvimento das plantas; pp. 43–59.
SILVA, R. F.; MENDONÇA, J. A.; LIMA, C. F. Crescimento e produtividade do milho em consórcio com leguminosas sob diferentes doses de nitrogênio. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 6, n. 3, p. 40–48, 2011.
SANTOS, A. C., LIMA, J. P., ALMEIDA, R. S. Efeito do consórcio milho-leguminosa sobre a produtividade e qualidade fisiológica. Ciência Agronômica, 51(4), 562–569, 2020.
SANGOI, L. et al. Resposta do milho à aplicação de nitrogênio em diferentes épocas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 42, n. 10, p. 1491–1497, 2007.
STOMPHT, DORDASC; BARANGERA, RIJKJ. D.DongB.EversJ.et al. (2020). Designing intercrops for high yield, yield stability and efficient use of resources are there principles. Adv. Agron.160, 1–50. doi: 10.1016/bs.agron.2019.10.002
TAIZ, L., ZEIGER, E., MOLLER, I. M., MURPHY, A. Fisiologia e Desenvolvimento Vegetal. [s.l.] Artmed Editora, 2024.
TAIZ, L., ZEIGER, E., MOLLER, I. M., MURPHY, A. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. Artmed. 2017.
TSUMANUMA, G.M. Desempenho do milho consorciado com diferentes espécies de braquiárias, em Piracicaba, SP. 2004. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2005. doi:10.11606/D.11.2005.tde-26042005-155246. Acesso em: 21 de junho de 2025.
TEIXEIRA, I. R.; SOUZA, J. L.; COSTA, N. R. Desempenho agronômico do milho verde consorciado com feijão-caupi sob diferentes níveis de nitrogênio. Revista Agroambiente On-line, v. 10, n. 3, p. 245–252, 2016.
VIEIRA, E. C., MUNIZ, N. K., SILVA, W. P. DA. Desenvolvimento do milho (Zea mays l.) em diferentes dosagens de Azospirillum. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências e Educação, 10(12), 1672–1685, 2024.
WANG, Z. et al. Maize-peanut intercropping increases land productivity via improved root interactions and nutrient-use efficiency. Field Crops Research, v. 263, 108068, 2021.
WILLEY, R. W. Intercroppin its importance and research needs. Part 1. Competition and yield advantages. Field Crop Abstracts, v. 32, p. 1–10, 1979.
ZHANG, F. et al. Intercropping systems and nitrogen use efficiency in sustainable agriculture. The Crop Journal, v. 9, n. 3, p. 597–610, 2021.
ZHANG, S.; LIU, Y.; DU, M.; SHOU, G.; WANG, Z.; XU, G. Nitrogênio como regulador do tempo de floração em plantas. Plant Soil. 2022; 480:1–29.
