FOUNDED SUSPICION AND PERSONAL SEARCH: LIMITS OF POLICE ACTION IN APPROACHING INDIVIDUALS IN BRAZILIAN LAW

Authors

  • Leonardo de Sousa Costa
  • Lucas Lucena Oliveira
  • Luziane Lucena Souza Oliveira

DOI:

https://doi.org/10.56238/revgeov17n4-194

Keywords:

Personal Search, Founded Suspicion, Police Action, Fundamental Rights

Abstract

The Brazilian Code of Criminal Procedure, in its article 244, establishes that the personal search does not depend on a judicial warrant in cases of arrest or when there is a well-founded suspicion that the individual is in possession of a prohibited weapon, objects or papers that constitute a crime. The interpretation and application of this provision raise relevant debates regarding the limits of police action, especially in light of the constitutional guarantees guaranteed to citizens. In this context, this article aims to analyze the police approach from the perspective of the Brazilian legal system, examining the normative framework that governs personal searches, with special attention to article 5 of the Federal Constitution, which enshrines individual freedoms, the inviolability of intimacy, private life and freedom of movement, as well as the principle of legality and the prohibition of illicit evidence. Furthermore, the study addresses Law No. 13,869/2019 (Abuse of Authority Law), highlighting the criminal types related to carrying out searches and approaches that do not comply with the law, especially when there is no just cause or well-founded suspicion. This article also analyzes doctrinal understandings and jurisprudential decisions of higher courts regarding the legality of personal searches, identifying objective criteria for their validity. Finally, we seek to demonstrate the legal consequences of abusive police action, both in the criminal and administrative sphere of the public agent and in the invalidation of evidence obtained illegally, reaffirming the centrality of the protection of fundamental rights in the Democratic State of Law. The research has a bibliographical nature, based on legislation, doctrine and jurisprudence of higher courts.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ARAÚJO, Júlio César Rodrigues de. Abordagem Policial: Conduta Ética e Legal, 2008.

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de Direito Administrativo. 32.ed. São Paulo: Malheiros, 2015.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal,1988.

BRASIL. Decreto – Lei n°2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Rio de Janeiro, 1940.

BRASIL. Lei n° 5.172, de 25 de outubro de 1966. Institui o Código Tributário Nacional. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 27 out. 1966. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5172compilado.htm> . Acesso em: 28 de fevereiro de 2026.

BRASIL. Lei nº 13.060, de 22 de dezembro de 2014. Dispõe sobre o uso de instrumentos de menor potencial ofensivo pelos agentes de segurança pública. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 23 dez. 2014. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l13060.htm⁠ >. Acesso em: 2 mar. 2026

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no AREsp 2.093.117/ SC. Relator: Ministro Andrei Daniel Souza Silva. Quinta turma, julgado em 21 jun.2022. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/1562204712/inteiro-teor-1562205053. Acesso em:10 mar.2026

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus n° 728.920/GO . Relator: Ministro Olindo Menezes. Sexta turma, julgado em 14 jun.2022. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/1549532173/inteiro-teor-1549532360. Acesso em:10 mar.2026

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HC Nº 734263/RS. Relator: Ministro Sebastião Reis Júnior. Sexta Turma, julgado em 14 jun.2022. Disponível em:https://www.conjur.com.br/wp-content/uploads/2023/09/busca-pessoal-veicular-ilegal.pdf. Acesso em: 11 mar.2026

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Ordinário em Habeas Corpus n° 158.580/BA. Relator: Ministro Rogério Schietti Cruz. Sexta Turma, julgado em 19/04/2022.Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/SiteAssets/documentos/noticias/RHC%20158580%20Ministro%20Rogerio%20Schietti%20Cruz.pdf . Acesso em 11 mar.2026

CAPEZ,Fernando. Curso de Processo Penal.22.ed. São Paulo: Saraiva,2015.

Código de Processo Penal Comentado / Guilherme de Souza Nucci. – 19. ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2020.

Di Pietro, Maria Sylvia Zanella /Direito administrativo / Maria Sylvia Zanella Di Pietro. - 27. ed.-São Paulo: Atlas, 2014.

Direito Processual Penal / Aury Lopes Jr. – 19. ed. – São Paulo : SaraivaJur,2022.

HOBBES, Thomas. Leviatã.2.ed.São Paulo: Martins Fontes,2003.

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal.7.ed.Salvador: JusPodivm,2019.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro.42. ed. São Paulo: Malheiros,2016.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional.18.ed.São Paulo: Saraiva,2023.

PACELLI, Eugênio Curso de processo penal / Eugênio Pacelli. – 21. ed. rev., atual. e ampl. – São Paulo: Atlas, 2017.

RANGEL, Paulo. Direito processual penal. São Paulo: Atlas, 2014

ROSA, Inocencio Borges da. Processo Penal Brasileiro, v. II. Porto Alegre: Globo, 1942, p. 148

WANDERLEY, Gisela Aguiar. A busca pessoal no direito brasileiro: medida processual probatória ou medida de polícia preventiva? Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 3, n. 3, p. 1117-1154, set./dez. 2017.

Published

2026-04-30

How to Cite

Costa, L. de S., Oliveira, L. L., & Oliveira, L. L. S. (2026). FOUNDED SUSPICION AND PERSONAL SEARCH: LIMITS OF POLICE ACTION IN APPROACHING INDIVIDUALS IN BRAZILIAN LAW. Revista De Geopolítica, 17(4), e2283. https://doi.org/10.56238/revgeov17n4-194