CUANDO APROBAR NO SIGNIFICA APRENDER: REFLEXIONES SOBRE SAEB Y LA CULTURA DE LA COMPETENCIA

Autores/as

  • Francisco dos Santos Nogueira
  • Maria Perpétua Socorro Freitas Jaques Wadick
  • Guilherme Pascoal Garavito
  • Maria Luiza Alexandre de Oliveira
  • Lidiane Andrade Colares
  • Vanessa Cardoso Pimentel de Araújo
  • Sebastião Rocha de Souza
  • Lucilene do Nascimento

DOI:

https://doi.org/10.56238/revgeov17n2-156

Palabras clave:

Saeb, Evaluación a Gran Escala, Competencia, Calidad de la Educación, Aprendizaje Significativo

Resumen

Este artículo propone una reflexión crítica sobre la relación entre la aprobación escolar y el aprendizaje efectivo en el contexto de las evaluaciones a gran escala aplicadas por el Sistema de Evaluación de la Educación Básica (Saeb). Parte de la hipótesis de que el fenómeno de la aprobación automática y la búsqueda de índices de rendimiento enmascaran profundas desigualdades en el proceso educativo brasileño. El análisis discute el concepto de competencia como indicador de calidad, contrastándolo con las dimensiones formativas y humanizadoras del aprendizaje. Mediante un enfoque cualitativo y bibliográfico, basado en autores como Luckesi (2011), Perrenoud (1999) y Freitas (2014), el estudio problematiza la cultura de la medición que se ha consolidado en la educación básica brasileña. Concluye que, si bien los indicadores de competencia son instrumentos de diagnóstico válidos, su excesiva centralidad en las políticas educativas conduce a la reproducción de prácticas pedagógicas reduccionistas que priorizan los resultados estadísticos en detrimento del aprendizaje significativo y emancipador.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Barcelos, J. (2023). Educação intercultural e epistemologias do Sul: desafios para a escola brasileira. Revista Brasileira de Educação, 28(114), 80–98.

Candau, V. (2020). Interculturalidade e práticas pedagógicas: novos horizontes para a educação brasileira. Petrópolis: Vozes.

Canagarajah, S. (2013). Translingual practice: Global Englishes and cosmopolitan relations. New York: Routledge.

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. (1988). Brasília: Senado Federal.

D’Angelis, W. (2015). Epistemicídio e escola: desafios para uma educação descolonizadora. Revista Educação & Sociedade, 36(133), 945–962.

Instituto Socioambiental (ISA). (2024). Línguas indígenas vivas no Brasil. São Paulo: ISA.

Krenak, A. (2022). A vida não é útil. São Paulo: Companhia das Letras.

Lei nº 11.645, de 10 de março de 2008. (2008). Dispõe sobre a obrigatoriedade do ensino da história e cultura afro-brasileira e indígena na educação básica. Brasília: MEC.

Mignolo, W. (2018). Desobediencia epistémica: Retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Buenos Aires: Del Signo.

Oliveira, R., & Ferrari, M. (2021). Educação indígena e políticas de diversidade no Brasil contemporâneo. Cadernos CEDES, 41(113), 23–47.

Skutnabb-Kangas, T. (2000). Linguistic genocide in education – or worldwide diversity and human rights? Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

UNESCO. (2005). Convenção sobre a proteção e promoção da diversidade das expressões culturais. Paris: UNESCO.

Walsh, C. (2009). Interculturalidad, Estado, sociedad: Luchas (de)coloniales de nuestra época. Quito: Abya-Yala.

Publicado

2026-02-28

Cómo citar

Nogueira, F. dos S. ., Wadick, M. P. S. F. J. ., Garavito, G. P. ., de Oliveira , M. L. A. ., Colares, L. A. ., de Araújo, V. C. P. ., de Souza, S. R. ., & do Nascimento, L. . (2026). CUANDO APROBAR NO SIGNIFICA APRENDER: REFLEXIONES SOBRE SAEB Y LA CULTURA DE LA COMPETENCIA. Revista De Geopolítica, 17(2), e1691 . https://doi.org/10.56238/revgeov17n2-156