RESPUESTA DIFERENCIAL EN RENDIMIENTO Y CONTENIDO DE ALMIDÓN DE HÍBRIDOS DE MAÍZ TROPICALES, TEMPLADOS Y TEMPLADO × TROPICAL FRENTE A VARIACIONES AMBIENTALES EN LA PROVINCIA DEL CHACO
DOI:
https://doi.org/10.56238/revgeov17n5-091Palabras clave:
Maíz (Zea mays L.), Híbridos, Rendimiento de Grano, Contenido de Almidón, Interacción Genotipo × AmbienteResumen
La provincia del Chaco (Argentina) presenta amplias superficies cultivables y una marcada heterogeneidad ambiental, que generan un impacto directo en el desarrollo productivo y permiten alcanzar altos volúmenes de producción de maíz. Si bien estudios previos han comparado rendimientos promedio entre híbridos, resulta fundamental comprender la respuesta de los distintos grupos genéticos frente a la variabilidad ambiental. En este trabajo se analizó la respuesta diferencial en rendimiento en grano y contenido de almidón de híbridos de maíz tropicales, templado × tropical y templados, cultivados en distintas localidades de la provincia, considerando condiciones edáficas y climáticas a partir de datos previamente publicados. Los resultados indicaron que el grupo templado presentó el mayor rendimiento promedio en grano (82,20 qq/ha) y un alto contenido de almidón (73,48 %), aunque con variaciones en su desempeño según el ambiente. El grupo tropical mostró un menor rendimiento promedio (70,71 qq/ha), pero evidenció respuestas diferenciales, particularmente en ambientes con variaciones en la precipitación y el tipo de suelo. En conjunto, los resultados sugieren que la elección del híbrido no debe basarse únicamente en el rendimiento promedio, sino también en su adaptación a condiciones específicas. Factores ambientales como la precipitación (308–820 mm) y las características edáficas (materia orgánica: 0,40–1,50 %) influyeron en la expresión del potencial genético. Se concluye que existe una interacción significativa entre el grupo genético y el ambiente, lo cual resulta clave para la recomendación de materiales híbridos en las distintas subregiones productivas del Chaco.
Descargas
Referencias
1. Bragachini, M., Ustarroz, F., Bragachini, M., & Mathier, D. (2013). El maíz, bioenergía y agregado de valor en origen.
2. Subsecretaría de Programación Socioeconómica. (2019). Informe productivo provincial. Secretaría de Política Económica. https://www.senado.gob.ar/upload/32012.pdf
3. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. (s.f.). Estimaciones agrícolas. https://datosestimaciones.magyp.gob.ar/reportes.php?reporte=Estimaciones
4. MacRobert, J. F., Setimela, P. S., Gethi, J., & Worku, M. (2014). Manual de producción de semilla de maíz híbrido. CIMMYT. http://hdl.handle.net/10883/16849
5. Eyhérabide, G. H. (2015a). Mejoramiento genético de maíz. In Bases para el manejo del cultivo de maíz (pp. 57–78).
6. Tollenaar, M., & Lee, E. A. (2002). Yield potential, yield stability and stress tolerance in maize. Field Crops Research, 75, 161–169.
7. Cooper, M., Gho, C., Leafgren, R., Tang, T., & Messina, C. (2014). Breeding drought-tolerant maize hybrids. Journal of Experimental Botany, 65(21), 6191–6204.
8. Eyhérabide, G. H. (2015b). Manejo del cultivo de maíz.
9. Aguirrezábal, L. A. N., & Pereyra, V. R. (1998). Calidad de productos agrícolas. In Girasol: Bases ecofisiológicas, genéticas y de manejo agronómico (pp. 139–192).
10. Crossa, J., Gauch, H. G., & Zobel, R. W. (1990). Additive main effects and multiplicative interaction analysis of two international maize cultivar trials. Crop Science, 30, 493–500.
11. Ritchie, J. T., & Nesmith, D. S. (1991). Temperature and crop development. In Modeling plant and soil systems (pp. 5–29). ASA-CSSA-SSSA.
12. Kiniry, J. R., Ritchie, J. T., & Musser, R. L. (1983). Dynamic nature of the photoperiod response in maize. Agronomy Journal, 75, 700–703.
13. Martínez Álvarez, D. (2015). Ecofisiología del cultivo de maíz. In El cultivo del maíz en San Luis (pp. 7–31).
14. Actis, M., Farroni, A. E., Andrade, F. H., Valentinuz, O. R., & Cirilo, A. G. (2020). Composición y propiedades térmicas del almidón en maíz. RIA (INTA).
15. Izquierdo, N. G., & Cirilo, A. G. (2013). Calidad del grano de maíz: Efectos del ambiente y del manejo sobre la composición del grano. Jornada de actualización, Balcarce (pp. 88–92).
16. Corcuera, V. R., Salmoral, E. M., Pennisi, M., Kandus, M., & Salerno, J. C. (2016). Análisis composicional cuanti-cualitativo de los macronutrientes del grano de híbridos de maíz con valor mejorado (VEC) desarrollados para la industria alimentaria argentina. Revista de Divulgación Técnica Agropecuaria, Agroindustrial y Ambiental, 3, 37–51.
17. Corcuera, V. R., Urreaga, G., Salerno, J. C., & Salmoral, E. M. (2010). Evaluación química del grano en híbridos de maíz. In IX Congreso Nacional de Maíz. AIANBA – Asociación de Ingenieros Agrónomos del Norte de la Provincia de Buenos Aires.
18. Bolsa de Comercio del Chaco. (2015). Informe agrícola. https://caramsrl.com.ar/algodon/wp-content/uploads/2015/11/ima2015-09-16.pdf
19. Hryczyński, E., Brachna, D. O., Díaz Yanevich, C. E., López, W. G., & Sánchez, C. N. (2024). Generación de bioenergía con híbridos de maíz en la provincia del Chaco: Un aporte al desarrollo regional. Brazilian Journal of Business, 6(4). https://doi.org/10.34140/bjbv6n4-054
20. Kozak Grassini, A., & Aguilar, E. A. (2024). El complejo del maíz y desarrollo del Chaco: Una estrategia a partir de los recursos naturales. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, 32(1), 71–98. https://doi.org/10.30972/rfce.3217575
