LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DE LOS ESTADOS POR LA EXPLOTACIÓN DEL TRABAJO EN LAS CADENAS GLOBALES DE PRODUCCIÓN
DOI:
https://doi.org/10.56238/revgeov17n6-026Palabras clave:
Cadenas de Producción Globales, Explotación Laboral, Responsabilidad Internacional del Estado, Derechos HumanosResumen
La intensificación de las cadenas globales de producción ha redefinido la organización del trabajo en el contexto de la economía internacional, ampliando la fragmentación productiva y la subcontratación transnacional. Si bien este modelo ha impulsado la eficiencia económica, también ha contribuido a la persistencia de graves formas de explotación laboral, especialmente en sectores caracterizados por asimetrías regulatorias y fragilidad institucional. Este artículo analiza la responsabilidad internacional de los Estados por la explotación laboral en las cadenas globales de producción, desde la perspectiva del Derecho Internacional del Trabajo y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. La investigación asume que las violaciones laborales asociadas a las cadenas transnacionales de producción no se derivan exclusivamente de conductas empresariales aisladas, sino también de omisiones estatales relacionadas con regulaciones insuficientes, la ausencia de una supervisión efectiva y la fragilidad de los mecanismos de reparación. Metodológicamente, el estudio adopta un enfoque cualitativo, de naturaleza teórico-normativa, basado en investigación bibliográfica y documental, analizando instrumentos internacionales, directrices de debida diligencia y la práctica normativa reciente de Estados y organizaciones internacionales. Se concluye que el Derecho Internacional contemporáneo ofrece parámetros normativos capaces de justificar la responsabilidad internacional de los Estados por fallas en el deber de protección de los derechos humanos y laborales, especialmente cuando la explotación laboral es estructural, previsible y repetida al interior de las cadenas globales de producción.
Descargas
Referencias
BARRIENTOS, Stephanie. Gender and work in global value chains: Capturing the gains? Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
COMMITTEE ON ECONOMIC, SOCIAL AND CULTURAL RIGHTS. General comment No. 24 (2017) on State obligations under the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights in the context of business activities. Geneva: United Nations, 2017.
DE SCHUTTER, Olivier; EIDE, Asbjørn; KHALFAN, Ashfaq; ORELLANA, Marcos; SALOMON, Margot; SEIDERMAN, Ian. Commentary to the Maastricht principles on extraterritorial obligations of states in the area of economic, social and cultural rights. Geneva: International Commission of Jurists, 2012.
EUROPEAN UNION. Directive (EU) 2024/1760 of the European Parliament and of the Council on corporate sustainability due diligence. Official Journal of the European Union, Brussels, 2024.
GEREFFI, Gary. Global value chains and development: redefining the contours of 21st century capitalism. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, Cambridge, v. 11, n. 1, p. 61–83, 2018.
INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION. ILO declaration on fundamental principles and rights at work and its follow-up (1998), as amended in 2022. Geneva: ILO, 2022.
INTERNATIONAL LAW COMMISSION. Articles on responsibility of states for internationally wrongful acts, with commentaries. New York: United Nations, 2001.
INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Case of Velásquez Rodríguez v. Honduras. Judgment of July 29, 1988. Series C, n. 4. San José: IACtHR, 1988.
LOCKE, Richard M. The promise and limits of private power: Promoting labor standards in a global economy. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. OECD due diligence guidance for responsible business conduct. Paris: OECD Publishing, 2018.
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE. Loi n° 2017-399 du 27 mars 2017 relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d’ordre. Paris: Legifrance, 2017.
UNITED NATIONS HUMAN RIGHTS COUNCIL. Guiding principles on business and human rights: Implementing the “Protect, Respect and Remedy” framework. New York: United Nations, 2011.
