ENTRE PREDICADOS Y PROTOCOLOS: FUROR SANANDI, FORMALISMO PRÁCTICO Y ENFOQUES CASO POR CASO EN LA PRÁCTICA CLÍNICA INSTITUCIONAL CON PERSONAS TRANSGÉNERO Y TRAVESTIS

Resumen

El artículo examina los dilemas éticos de la clínica institucional contemporánea con personas trans y travestis en un contexto marcado por la proliferación de regímenes de denominación —diagnósticos, categorías identitarias y dispositivos protocolarios— fundamentales para garantizar los derechos, pero problemáticos cuando se convierten en brújulas clínicas exclusivas. A partir de la orientación del psicoanálisis, se sostiene que el sujeto del inconsciente no se reduce a los predicados que lo nombran, de modo que ningún predicado es suficiente para circunscribir al ser. Se analiza, entonces, la tensión entre el furor sanandi —el exceso de celo curativo— y el formalismo práctico —entendido como la reducción de la clínica a la aplicación de procedimientos—, mostrando cómo, en contextos institucionales atravesados por la urgencia social y las exigencias de eficiencia, el cuidado puede deslizarse hacia la tutela. Por último, se propone la defensa de un protocolo caso por caso como operador ético de la dirección del tratamiento. Se concluye que el psicoanálisis mantiene su función en la clínica institucional cuando se resiste tanto a la lógica de la predicación identitaria como a la absolutización de los protocolos, preservando el lugar del sujeto dentro de las prácticas de salud.