ENTRE EL RÍO Y LA CENTRAL: CONFLICTOS Y CONCEPCIONES DIVERGENTES SOBRE BELO MONTE

Resumen

En un contexto contemporáneo de creciente debate sobre la sostenibilidad, la energía y la justicia climática, este artículo examina las visiones divergentes en torno a la implementación de la Central Hidroeléctrica de Belo Monte. Las perspectivas de los pueblos indígenas y de las comunidades ribereñas, cuyos territorios tradicionales se encuentran próximos al río Xingu, se contraponen a los enfoques técnicos del Gobierno Federal, que promueve la expansión del sistema eléctrico nacional, a menudo ignorando los impactos socioambientales. La central ejemplifica un modelo hegemónico de desarrollo que privilegia a una minoría urbana en detrimento de la supervivencia de las poblaciones tradicionales. Al analizar las diferencias técnicas de la energía hidroeléctrica frente a otras fuentes energéticas, el estudio revela a Belo Monte como una expresión de neocolonialismo energético, evidenciando el deterioro de la justicia climática y de la credibilidad de la transición energética brasileña. La investigación adopta un enfoque metodológico que combina el análisis histórico, energético y político, lo que permite una comprensión integrada del contexto del proyecto. Esta metodología destaca la importancia del Encuentro de Altamira de 1989 y presenta las narrativas del gobierno federal, del pueblo Assurini y de las comunidades ribereñas, abordando sus diferentes visiones sobre la central. Al explorar el dilema de las centrales hidroeléctricas en comparación con otras fuentes energéticas, el artículo promueve un diálogo crítico sobre los impactos e implicaciones de la Central Hidroeléctrica de Belo Monte, garantizando que la relevancia del tema se mantenga en las discusiones contemporáneas.