THE ACCOUNTABILITY OF SPENDING AUTHORIZERS BEFORE THE COURTS OF AUDITORS – AN ANALYSIS OF THE JURISPRUDENCE OF THE FEDERAL COURT OF AUDITORS

Authors

  • Matheus Müller Batista Ferreira

DOI:

https://doi.org/10.56238/revgeov17n3-151

Keywords:

Expense Organizer, Accountability, Court Union Accounts, Jurisprudence

Abstract

This article aims, in turn, to analyze the responsibility of the controllers of expenditure with a view to analyzing the jurisprudence of the Federal Audit Courts. In addition to correlating the role of the authorizing officer with the courts of accounts, identifying the responsibilities assigned to the authorizing officer and describing the importance of the authorizing officer's performance for the public service. To carry out this research, the methodology of bibliographic research, literature survey, applied, descriptive, explanatory and qualitative research was used. In order to judge the originator of expenses, it is first necessary to understand what objective or subjective responsibility is, in order to define their responsibility. The agent has a highly relevant role for the public power, it is the fundamental piece for the management of public money to be used responsibly, guided by interests that will benefit the common good.

Downloads

Download data is not yet available.

References

CABRAL, Flávio Garcia. O ativismo de contas do Tribunal de Contas da União (TCU). Revista de Direito Administrativo, Infraestrutura, Regulação e Compliance, São Paulo, n. 16, p. 215-257, 2021.

CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de responsabilidade civil. 2 ed. São Paulo: Malheiros, 2001

CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. As responsabilidades do ordenador de despesas. Disponível em: <https://www.cnmp.mp.br/portal/institucional/comissoes/comissao-de-controle-administrativo-e-financeiro/atuacao/manual-do-ordenador-de-despesas/as- responsabilidades-do-ordenador-de-despesas>. Acesso em: 30 de abr. 2022.

. Manual do ordenador de despesas. Disponível em: <https://www.cnmp.mp.br/portal/institucional/comissoes/comissao-de-controle-administrativo-e-financeiro/atuacao/manual-do-ordenador-de-despesas/as-responsabilidades-do-ordenador-de- despesas#:~:text=Ordenador%20de%20despesa%20%C3%A9%20toda,Lei%20n% C2%BA%20200%2F67>. Acesso em: 05 de mai. 2022.

DE ALMEIDA, Carlos Wellington Leite. Ordenador de despesas: gestão, discricionariedade e responsabilidade pessoal. Revista do TCU, v. 1, n. 148, p. 128- 145, 2021.

EDITORA, SENAI-SP (Ed.). Metodologia da pesquisa aplicada à tecnologia. SENAI- SP Editora, 2018.

GOMES, A. S.; GOMES, C. R. A. Classificação dos Tipos de Pesquisa em Informática na Educação. In: JAQUES, P. A.; PIMENTEL, M.; SIQUEIRA; S.; BITTENCOURT, Ig. (Org.) Metodologia de Pesquisa em Informática na Educação: Concepção da Pesquisa. Porto Alegre: SBC, 2019.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade civil. 8 ed. São Paulo: Saraiva, 2003.

GONÇALVES, Jonas Rodrigo. Manual de projeto de pesquisa. Portal de Livros Abertos da Editora Processus, v. 13, n. 13, p. 01-82, 2021. Disponível em: http://periodicos.processus.com.br/index.php/plaep/article/view/344/429. Acesso em: 30 de abr. 2022.

MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: Pesquisa Qualitativa em Saúde. (12ª edição). São Paulo: Hucitec-Abrasco, 2010.

PLANALTO. CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 29 de jun. 2022.

. Decreto-Lei nº200, de 25 de fevereiro de 1967. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del0200.htm>. Acesso em: 30 de abr. 2022.

. Lei Nº 8.443, DE 16 DE JULHO DE 1992. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8443.htm#:~:text=%C2%A7%201%C2%B0%20No%20julgamento,e%20a%20ren%C3%BAncia%20de%20receitas>. Acesso em: 05 de mai. 2022.

. Lei Nº966, DE 7 DE NOVEMBRO DE 1890. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1851-1899/D00966-A.html>. Acesso em: 18 de jun. 2022.

SILVA, Antônio Carlos Ribeiro da. Metodologia da Pesquisa Aplicada à Contabilidade. Salvador: UFBA, Faculdade de Ciências Contábeis, 2017. Disponível em:<https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/24428/1/eBook_Metodologia_da_Pesquis a_Aplicada_a_Contabilidade-Ci%C3%AAncias_Contabeis_UFBA.pdf>. Acesso em: 19 de jan. 2022. Acesso em: 30 de abr. 2022.

SUPREMO TRIBUNAL DE CONTAS. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental. Disponível em: < https://portal.stf.jus.br/processos/verImpressao.asp?imprimir=true&incidente=217538 1>. Acesso em: 03 de jul. 2022

TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. Responsabilização de agentes segundo a Jurisprudência do TCU: Uma Abordagem a partir de Licitações e Contratos, 2013. Disponível em: . Acesso em: 03 de jul. 2022.

Published

2026-03-23

How to Cite

Ferreira, M. M. B. (2026). THE ACCOUNTABILITY OF SPENDING AUTHORIZERS BEFORE THE COURTS OF AUDITORS – AN ANALYSIS OF THE JURISPRUDENCE OF THE FEDERAL COURT OF AUDITORS. Revista De Geopolítica, 17(3), e1927. https://doi.org/10.56238/revgeov17n3-151