CIVIL LIABILITY FOR MEDICAL MALPRACTICE IN BRASIL: AN ANALYSIS OF JURISPRUDENTIAL EVOLUTION AND THE CHALLENGES FOR PATIENTS AND PROFESSIONAL PRACTICE

Authors

  • Ana Beatriz Cardoso da Conceição
  • Hubcarmo Souza Amorim

DOI:

https://doi.org/10.56238/revgeov17n4-170

Keywords:

Civil Liability, Medical Error, Case Law, Obligation of Means, Obligation of Result

Abstract

This study analyzes civil liability for medical error in Brazil, focusing on the evolution of case law and the challenges related to patient protection and the practice of healthcare professionals. The topic gains relevance in light of the increase in lawsuits and the advancement of medical technologies, which broaden discussions about the limits of professional practice and the need for accountability in cases of harm. Yet the research addresses the prerequisites of civil liability, especially conduct, damage, and the causal link, as well as the forms of medical fault, characterized by negligence, recklessness, and malpractice. The distinction between obligation of means and obligation of result is highlighted, with the former prevailing in medical practice, while the latter is generally applied to aesthetic procedures. It also analyzes the position of case law, with emphasis on decisions of the Superior Court of Justice, which adopts a case-by-case approach in evaluating cases, in addition to admitting the application of the loss of a chance theory as a way to expand liability. Contemporary issues are also discussed, such as telemedicine, informed consent, and the assessment of moral damages. The methodology used is bibliographic and documentary, with a qualitative approach based on the analysis of doctrine, legislation, and judicial decisions. It is concluded that medical civil liability in Brazil seeks to balance patient protection and legal certainty for professionals, keeping pace with social and technological transformations.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AGUIAR DIAS, José de. Da responsabilidade civil. Rio de Janeiro: Forense, n. 116. RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO. Disponível em: https://share.google/EhNsbZvv8luuKSXzV.

AGUIAR JÚNIOR, Ruy Rosado de. Responsabilidade civil do médico. São Paulo, 2010, p. 511.

A NOÇÃO JURÍDICA DA RESPONSABILIDADE CIVIL NOS CASOS DE ERRO PELO PROFISSIONAL DA SAÚDE. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação. Disponível em: https://share.google/BDD0JrfDAn0f1fX8a.

BRASIL. Conselho Federal de Medicina. Código de Ética Médica. Resolução CFM nº 1.931, de 17 de setembro de 2009. Brasília: CFM, 2009. Disponível em: https://portal.cfm.org.br/images/PDF/cem2019.pdf.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (4. Turma). Recurso Especial nº 1.145.728 - MG. Brasília, 2011.

CAPAZ, Fernando. Curso de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2012.

CAVALIERE FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 14. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

Código de Ética Médica – Res. (1931/2009) – Capítulo III – Responsabilidade profissional. Disponível em: https://share.google/LMHH8xfZzbuKih6JC.

Desafios do avanço da telemedicina e seus aspectos éticos: revisão integrativa. Responsabilidade Subjetiva e Objetiva de Médicos e Hospitais. Disponível em: https://share.google/jkYiKxPFUBDk1DOlq.

Direitos humanos, justiça e saúde: reflexões e possibilidades. Disponível em: https://share.google/9EVofpGm4M2WOxyeW.

Direitos humanos, justiça e saúde: reflexões e possibilidades. Desafios do avanço da telemedicina e seus aspectos éticos. Disponível em: https://share.google/hBRSQwvf4BQwWkw6y

FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito das obrigações. 4. ed. 2010, p. 95.

FRANCISCO, Caramuru Afonso. Responsabilidade civil de hospitais, clínicas e pronto-socorros. In: BITTAR, Carlos Alberto. Responsabilidade civil médica, odontológica e hospitalar. São Paulo: Saraiva, 1991.

GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GONDIM, Glenda Gonçalves. Responsabilidade civil: teoria da perda de uma chance. Revista dos Tribunais, v. 840, 2005.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade civil. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.

MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. São Paulo: Atlas, 2010.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

MORYA, Márcio. Negligência, imprudência e imperícia do ponto de vista ético e jurídico na relação médico paciente. JUSBRASIL, 2015.

Obrigação de resultado em cirurgia estética inverte ônus da prova. JUSBRASIL, 2013. Disponível em: https://share.google/IEz8U9fQa5KDqMu0H.

Oportunidades perdidas, reparações possíveis: A teoria da perca de uma chance no STJ. Superior Tribunal de Justiça, 09 de agosto de 2020. Disponível em: https://share.google/JxTpdV8LNAUKoSWat.

Paulo Moraes Advogados. As reformas tributária e trabalhista colocam em xeque o futuro da CLT. Disponível em: https://share.google/tkmAz9fFVN9NVIjv1.

Responsabilidade civil do ato médico. Revista Trimestral de Jurisprudência dos Estados, v. 117. Disponível em: https://share.google/LB2NH6pA68tAZTCve.

ROBERTO, Luciana Mendes Pereira. Responsabilidade civil do profissional de saúde e consentimento informado. 2. ed. 2006.

ROCHA, Silvio Luis Ferreira. Responsabilidade civil e teoria da perda de uma chance. São Paulo: Atlas, 2014.

Silva, R. P. da. A responsabilidade pela perda de uma chance. Empório do Direito, 2015.

Souza, Thiago. Erro médico: negligência, imprudência ou imperícia. JUSBRASIL, 2018.

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios. Responsabilidade do profissional liberal. Disponível em: https://share.google/7x8NcbOJVVXdONBMX.

Published

2026-04-29

How to Cite

da Conceição, A. B. C., & Amorim, H. S. (2026). CIVIL LIABILITY FOR MEDICAL MALPRACTICE IN BRASIL: AN ANALYSIS OF JURISPRUDENTIAL EVOLUTION AND THE CHALLENGES FOR PATIENTS AND PROFESSIONAL PRACTICE. Revista De Geopolítica, 17(4), e2257. https://doi.org/10.56238/revgeov17n4-170