LA INDUSTRIA DEL ENTRETENIMIENTO Y LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES: RODEOS, CORRIDAS DE TOROS, ANIMALES COMO ENTRETENIMIENTO PARA TURISTAS Y CONFLICTOS LEGALES
DOI:
https://doi.org/10.56238/revgeov17n4-003Palabras clave:
Derechos de los Animales, Entretenimiento con Animales, Corridas de Toros y Rodeos, Conflictos Jurídicos, Bienestar AnimalResumen
La industria del entretenimiento, que instrumentaliza a los animales en prácticas como rodeos, corridas de toros y atracciones turísticas, constituye un campo de tensión entre los derechos culturales y la protección animal, revelando profundas contradicciones en el ordenamiento jurídico brasileño. Este estudio examina, mediante un enfoque bibliográfico exploratorio, cómo el ordenamiento jurídico brasileño concilia el reconocimiento de los derechos fundamentales de los animales con la preservación de manifestaciones culturales que los someten a un sufrimiento sistemático. La investigación articula perspectivas del derecho animal, el derecho constitucional y estudios sobre bienestar animal para comprender los mecanismos mediante los cuales las prácticas tradicionales adquieren protección jurídica a pesar de la evidencia científica de crueldad. Los resultados indican que el ordenamiento jurídico brasileño permanece atrapado en un paradigma antropocéntrico que subordina los derechos de los animales a los intereses económicos y culturales humanos. Se concluye que transformar esta realidad requiere una reconfiguración paradigmática que reconozca a los animales como sujetos de derechos, no como propiedad, y que establezca límites innegociables a la explotación, independientemente de las justificaciones culturales o económicas.
Descargas
Referencias
AMARAL, J. B. Diagnóstico de bem-estar de bovinos no contexto da medicina veterinária legal: revisão. Pubvet, v. 16, n. 8, e1195, 2022. DOI: 10.31533/pubvet.v16n08a1195.1-15.
BARROS, C.; SANT’ANNA, L.; DIAS, J. Novas propriedades e sua funcionalização: a intersecção entre os direitos culturais e dos direitos de autor na atual realidade brasileira. RFD – Revista da Faculdade de Direito da UERJ, n. 32, 2017. DOI: 10.12957/rfd.2017.31916.
BRITO, A.; CARDONA, C.; NICOLAU, J.; SOUZA, L. Homenagem do Núcleo de Estudo Luso Brasileiro ao Professor Doutor Pedro Romano Martinez em Sessão Solene do Conselho Científico da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa. Jus Scriptum, v. 8, n. 3, p. 226-236, 2024. DOI: 10.29327/238407.8.3-8.
CAETANO, G. A. de O. Maus tratos aos animais em manifestações culturais: uma análise sobre a perspectiva jurídica. Pubvet, v. 14, n. 1, 2020. DOI: 10.31533/pubvet.v14n1a498.1-14.
CANEZIN, A. C. C. Tutela jurídica dos animais: transformações na visão contemporânea do Direito Civil: personalidade jurídica especial. 2022. Tese (Doutorado em Direito Civil) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2022. DOI: 10.11606/t.2.2022.tde-28092022-115558.
CLETO, V. Separación de poderes y supremacía judicial: estudio de casos en Brasil. Cuestiones Constitucionales – Revista Mexicana de Derecho Constitucional, v. 1, n. 41, p. 429-464, 2019. DOI: 10.22201/iij.24484881e.2019.41.13953.
GODOY, A. S. A Emenda Constitucional nº 96, de 6 de junho de 2017 e o tema da crueldade contra os animais no contexto da cultura e da religião na construção jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, v. 14, n. 42, p. 485-506, 2020. DOI: 10.30899/dfj.v14i42.771.
GUERRA, S. A proteção do meio ambiente na Constituição de 1988: do seu reconhecimento como direito fundamental à sua mitigação? O desafio do Congresso Nacional imposto à autoridade do Supremo Tribunal Federal: o caso das vaquejadas. Revista Direito em Debate, v. 27, n. 49, p. 299-330, 2018. DOI: 10.21527/2176-6622.2018.49.299-330.
JANINI, T.; PRUDENTE, A. A importância dos precedentes na concretização de direitos: uma análise a partir da proteção aos animais. Revista de Biodireito e Direito dos Animais, v. 5, n. 1, p. 92-113, 2019. DOI: 10.26668/indexlawjournals/2525-9695/2019.v5i1.5577.
MORAES, M. C. O direito e status jurídico dos animais não-humanos. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, p. 100-125, 2021. DOI: 10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/lei/animais-nao-humanos.
NEGRÃO, J.; MENDES, P.; LAURENTINO, T. Legislações em defesa dos animais: avanços e desafios. Pubvet, v. 18, n. 5, e1599, 2024. DOI: 10.31533/pubvet.v18n05e1599.
PÓLIS, G.; PAFFARINI, J. Direito das culturas e identidade: a prática da vaquejada como direito cultural segundo voto do Ministro Gilmar Mendes no julgamento da ADI 4.983. Revista Direitos Culturais, v. 15, n. 37, p. 163-180, 2020. DOI: 10.20912/rdc.v15i37.224.
ROTHENBURG, W.; STROPPA, T. Sacrifício ritual e crueldade contra animais: um caso de sustentabilidade cultural. Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável, v. 17, n. 37, p. 295-322, 2020. DOI: 10.18623/rvd.v17i37.1626.
SANTANA, L.; SANTOS, C. Educação ambiental na perspectiva evolutiva e histórica da vaquejada. Revista Brasileira de Educação Ambiental (RevBEA), v. 18, n. 1, p. 54-74, 2023. DOI: 10.34024/revbea.2023.v18.14300.
SOBRAL, L.; TEIXEIRA, L.; SOUSA, M. A mudança no paradigma antropocêntrico do judiciário brasileiro: análise, à luz da teoria sistêmica de Luhmann, do caso de equiparação dos animais a membros da família. Revista Direito em Debate, v. 31, n. 58, e8855, 2022. DOI: 10.21527/2176-6622.2022.58.8855.
TRAJANO, T. Origins and development of teaching animal law in Brazil. SSRN Electronic Journal, 2014. DOI: 10.2139/ssrn.2483062.
