DETERMINANTES SOCIOECONÓMICOS DEL DESEMPEÑO EN LA REDACCIÓN DE ENSAYOS: UN ESTUDIO DESCRIPTIVO BASADO EN MICRODATOS DEL EXAMEN ENEM DE 2022

Autores/as

  • Glenda Almeida Matos Moreira
  • Joaquim Ribeiro de Souza Junior

DOI:

https://doi.org/10.56238/revgeov17n4-021

Palabras clave:

Representación Social, Max Weber, Tierras Indígenas, Marco Temporal, Supremo Tribunal Federal

Resumen

En el presente trabajo se analiza la decisión del Supremo Tribunal Federal (STF) en el RE 1.017.365/SC, que rechazó la tesis del “marco temporal” para la demarcación de tierras indígenas, a partir de la sociología comprensiva de Max Weber, con énfasis en la noción de representación social. Partiendo del concepto de acción social y de la centralidad del “sentido subjetivamente representado” en las relaciones sociales, se busca identificar las diferentes ideas de valor que estructuran las representaciones de la tierra indígena en el juicio: ora como bien económico y objeto de seguridad jurídica de la propiedad privada, ora como territorio originario y dimensión constitutiva de la identidad cultural de los pueblos indígenas. Se sostiene que la cultura, entendida como arena de disputas entre representaciones en conflicto, proporciona la clave interpretativa para comprender la decisión del STF no solo como aplicación técnico-jurídica de normas constitucionales, sino como un momento de selección y consagración de determinadas ideas de valor en el orden constitucional brasileño. Por último, se discute en qué medida la decisión contribuye a la legitimación de la dominación legal-racional y a la reconfiguración de las representaciones sociales acerca de los pueblos indígenas y de sus territorios.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

MINAYO, Maria Cecília de Souza. (1994), "O conceito de representações sociais dentro da sociologia clássica". In: JOVCHELOVITCH, S. & GUARESCHI, P. (orgs.), Textos em representações sociais. Petrópolis: Vozes, 1995. pp. 89-111.

MOBILIZAÇÃO NACIONAL INDÍGENA. Entenda o caso de repercussão geral no STF que pode definir o futuro das terras indígenas do Brasil. CIMI, 18 out. 2020. Disponível em: https://cimi.org.br/2020/10/entenda-repercussao-geral-stf-futuro-terras-indigenas. Acesso em: 01 nov. 2025.

PORTELA, Roberto Campos; MENEZES JÚNIOR, Eumar Evangelista de; SILVA, Sandro Dutra. Marco temporal: o projeto político do agronegócio e a ameaça aos direitos dos povos indígenas. Serviço Social & Sociedade, São Paulo, v. 147, n. 3, 2024. DOI: 10.1590/0101-6628.418. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sssoc/a/Hq8cYhN5CHt9q8YTJJMh6GM/?format=html&lang=pt. Acesso em: 13 nov. 2025.

SARLET, Ingo Wolfgang. Direitos fundamentais sociais e proibição de retrocesso: algumas notas sobre o desafio da sobrevivência dos direitos sociais num contexto de crise. Revista do Instituto de Hermenêutica Jurídic – RIHJ, Belo Horizonte, ano 1, n. 2, jan./dez. 2004.

SARLET, Ingo Wolfgang. Os direitos fundamentais (sociais) e a assim chamada proibição de retrocesso: contributo para uma discussão. RIDB, ano 2, 2023, nº 1, PP. 769-820. ISSN: 2182-7567. Disponível em: https://repositorio.pucrs.br/dspace/bitstream/10923/11333/2/Os_Direitos_Fundamentais_Sociais_e_a_Assim_Chamada_Proibicao_de_Retrocesso_Contribuindo_para_uma_Discussao.pdf. Acesso em: 4 dez. 2025.

SARLET, Ingo Wolfgang. Notas sobre a assim designada proibição de retrocesso social no constitucionalismo latino-americano. Rev. TST, Brasília, vol. 75, no 3, jul/set 2009. Disponível em: https://www.abdpc.com.br/admin/midias/anexos/1440694885.pdf. Acesso em: 4 dez. 2025.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. STF define tese de repercussão geral em recurso que rejeitou marco temporal indígena. STF Notícias, 27 set. 2023. Disponível em: <https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/stf-define-tese-de-repercussao-geral-em-recurso-que-rejeitou-marco-temporal-indigena/>. Acesso em: 15 nov. 2025.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. STF derruba tese do marco temporal para a demarcação de terras indígenas. STF Notícias, 21 set. 2023. Disponível em: <https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=514552>. Acesso em: 15 nov. 2025.

VANDENBERGHE, F. As Sociologias de Georg Simmel. Tradução de Marcos Roberto Flamínio Peres. Belém: EDUFPA, 2005.

VANDENBERGHE, F. Simmel and Weber as ideal-typical founders of Sociology. Philosophy & Social Criticism, Londres, v. 25, n. 4, p.57-80, 1999. Disponível em: <http://psc.sagepub.com/content/25/4/57>. Acesso em: 19 ago. 2010.

WEBER, Max. A “Objetividade” do Conhecimento nas Ciências Sociais. Tradução Gabriel Cohn. 1 ed. São Paulo: Ática, 2006.

WEBER, Max. Conceitos sociológicos fundamentais. In:___. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Tradução de Régis Barbosa e Karen Elsabe Barbosa. Revisão técnica de Gabriel Cohn. 4. ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2015. v.1, part. 1, cap. 1, p. 3-35.

Publicado

2026-04-09

Cómo citar

Moreira, G. A. M., & de Souza Junior, J. R. (2026). DETERMINANTES SOCIOECONÓMICOS DEL DESEMPEÑO EN LA REDACCIÓN DE ENSAYOS: UN ESTUDIO DESCRIPTIVO BASADO EN MICRODATOS DEL EXAMEN ENEM DE 2022. Revista De Geopolítica, 17(4), e2056. https://doi.org/10.56238/revgeov17n4-021