JUSTICIA MULTICANAL Y RAPIDEZ PROCESAL: SUPERAR EL EXCESO DE LITIGIOS MEDIANTE LA ADAPTACIÓN DE LOS MÉTODOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

Resumen

Este artículo analiza la justicia multicanal como un paradigma teórico capaz de abordar la excesiva judicialización y promover una comprensión cualitativa de la celeridad procesal en el panorama jurídico brasileño contemporáneo. Parte de la observación de que el modelo adjudicativo tradicional, centrado en la jurisdicción estatal como respuesta ordinaria y prácticamente exclusiva a los conflictos, muestra signos de insuficiencia ante la complejidad, la masificación y la heterogeneidad de las demandas sociales. Investiga hasta qué punto la justicia multicanal, entendida como un sistema para el tratamiento adecuado de los conflictos, representa no solo una reorganización racional del sistema de justicia, sino también una reformulación del acceso a la justicia en sí mismo. La investigación es de carácter bibliográfico y documental, basada en textos doctrinales clásicos y contemporáneos sobre el acceso a la justicia, la excesiva litigación, los métodos apropiados de resolución de conflictos, la eficiencia procesal y el consenso. Sostiene que la celeridad procesal, en este contexto, no se reduce a la mera aceleración temporal del procedimiento, sino que depende de la elección del método más compatible con la naturaleza de la controversia, los intereses en juego y la expectativa de una pacificación social efectiva. Se concluye que la justicia multicanal, concebida desde el criterio de adecuación, racionaliza la administración de justicia, reduce la sobrecarga del Poder Judicial y mejora la calidad de la protección, transformando el sistema de una cultura de juicio a una cultura de resolución de conflictos apropiada.