A GENEALOGIA GENETICA COMO MEIO DE OBTENÇÃO DE PROVA PENAL: LIMITES ETICOS E JURIDICOS

Autores

  • Gabriela Silva Carvalho
  • Clara Weinna Moura Dantas

DOI:

https://doi.org/10.56238/revgeov17n4-178

Palavras-chave:

Genealogia Genética, Lei de Proteção de Dados Pessoais, Limites Jurídicos, DNA, Crimes, Eficácia

Resumo

O presente trabalho analisou a utilização da genealogia genética como meio de obtenção de prova penal, com foco em sua aplicação na persecução criminal e nos limites éticos e jurídicos decorrentes de seu uso. Partiu da compreensão dos avanços tecnológicos relacionados à identificação humana por meio do DNA, ressaltando a evolução dos bancos de perfis genéticos e sua contribuição para a investigação criminal. Examinou a genealogia genética investigativa como ferramenta inovadora capaz de identificar suspeitos de forma indireta, a partir da análise de vínculos biológicos com indivíduos presentes em bases genealógicas, especialmente em casos de difícil elucidação. Adotou uma metodologia qualitativa, fundamentada em pesquisa bibliográfica e análise da legislação pertinente, incluindo a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. Os resultados demonstram que a técnica apresenta elevada eficácia na resolução de crimes e na ampliação da eficiência investigativa, mas também suscita questionamentos relevantes quanto à proteção de direitos fundamentais, como a intimidade, a vida privada e a autodeterminação informativa. Concluiu que a genealogia genética investigativa representa um instrumento importante no combate à criminalidade, mas sua aplicação deve observar critérios rigorosos de legalidade, proporcionalidade e respeito aos direitos fundamentais. Ressaltou a necessidade de regulamentação específica no ordenamento jurídico brasileiro, a fim de estabelecer limites claros para o uso dessa tecnologia, garantindo o equilíbrio entre a eficiência da persecução penal e a proteção da dignidade da pessoa humana.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BIONI, Bruno Ricardo. Proteção de dados pessoais: a função e os limites do consentimento. Rio de Janeiro: Forense, 2019.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 10 mar. 2026.

BRASIL. Lei n.º 12.654, de 28 de maio de 2012. Altera as Leis n.º 12.037, de 1.º de outubro de 2009, e n.º 7.210, de 11 de julho de 1984, para prever a coleta de perfil genético como forma de identificação criminal. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 29 maio 2012. Disponível em: https://www.planalto.gov.br. Acesso em: 25 mar. 2026.

BRASIL. Lei n.º 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 15 ago. 2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br. Acesso em: 02 dez. 2025.

BRASIL. Lei n.º 15.295, de 6 de março de 2025. Altera a Lei n.º 12.654, de 28 de maio de 2012, para ampliar a possibilidade de identificação criminal por perfil genético e autorizar o uso de dados genéticos para busca familiar em investigações criminais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 7 mar. 2025. Disponível em: https://www.planalto.gov.br. Acesso em: 10 abr. 2026.

DONEDA, Danilo. Da privacidade à proteção de dados pessoais: elementos da formação da lei geral de proteção de dados. 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.

GARRIDO, Rodrigo Grazinoli; RODRIGUES, Eduardo Leal. O banco de perfis genéticos brasileiro três anos após a Lei n.º 12.654. Revista de Bioética y Derecho, Barcelona, n. 34, p. 96-110, 2015. Disponível em: https://revistes.ub.edu. Acesso em: 19 mar. 2026.

GUERRINI, Christi J.; ROBINSON, Jill O.; PETERSEN, Debra et al. Should police have access to genetic genealogy databases? Capturing the Golden State Killer and other criminals using a controversial new forensic technique. PLOS Genetics, San Francisco, v. 14, n. 9, e1007721, set. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1007721. Acesso em: 20 mar. 2026.

HARTMANN, Ivar A.; MACHADO, Maíra Rocha. Bancos de DNA e persecução penal: desafios regulatórios no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 29, n. 175, p. 47-79, jan. 2021.

ELIAS JUNIOR, Eurico Azevedo; LOPES, Sandresson de Menezes. Banco de perfil de DNA e sua utilização no ordenamento jurídico brasileiro: uma promissora ferramenta da persecução penal. Revista Brasileira de Criminalística, Brasília, v. 9, n. 3, p. 1-15, 2020.

MENDES, Laura Schertel. Privacidade, proteção de dados e defesa do consumidor: linhas gerais de um novo direito fundamental. São Paulo: Saraiva, 2020.

PIMENTEL, Alexandre; CARVALHO, Márcia Haydée Porto de. Bioética e direito penal: os limites da intervenção estatal no campo das tecnologias genéticas. Revista de Direito e Bioética, Recife, v. 11, n. 1, p. 78-102, jan./jun. 2020.

RODRIGUES, Danielle Tetü; ALMEIDA, Felipe Lima de. Privacidade genética e persecução penal: limites ao uso de bancos de dados de DNA na investigação criminal. Revista de Direito Constitucional e Internacional, São Paulo, v. 27, n. 113, p. 211-238, jul./set. 2019.

SILVA, Eduardo Araújo da; COSTA, Bruna Moretti Pereira da. Identificação criminal e bancos de perfis genéticos: perspectivas e desafios no direito brasileiro. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 6, n. 1, p. 375-408, jan./mar. 2020.

SUXBERGER, Antonio Henrique Graciano; FURTADO, Fernanda Rocha Lourenço. Banco de perfis genéticos para fins de persecução criminal: reflexões sobre a conformidade constitucional e convencional. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 8, n. 2, p. 830-853, 2018.

U.S. DEPARTMENT OF JUSTICE. Interim policy: forensic genetic genealogy searching. Washington, D.C.: DOJ, 2020. Disponível em: https://www.justice.gov/olp/page/file/1204386/download. Acesso em: 10 abr. 2026.

Downloads

Publicado

2026-04-29

Como Citar

Carvalho, G. S., & Dantas, C. W. M. (2026). A GENEALOGIA GENETICA COMO MEIO DE OBTENÇÃO DE PROVA PENAL: LIMITES ETICOS E JURIDICOS. Revista De Geopolítica, 17(4), e2266. https://doi.org/10.56238/revgeov17n4-178