ACTORS SOCIAL AND INSTITUTIONAL IN THE PLURIACTIVITY OF FAMILY FARMING IN THE UPPER WEST POTIGUAR REGION (RN)
DOI:
https://doi.org/10.56238/revgeov17n1-102Keywords:
Pluriactivity, Family Farming, Public PoliciesAbstract
This article analyzes the contribution of social actors, allocated through the Rural Workers Union, EMATER and BNB, to the strengthening of family farming in the Alto Oeste Potiguar. The research has a qualitative approach, with the application of semi-structured interviews with representatives of the entities. The results show that both play a fundamental role in the permanence of farmers in the countryside, whether through access to public policies such as Pronaf B, continued technical assistance, or the promotion of fairs and training. The union stands out for mobilizing farmers and valuing the productive activities developed in rural areas, BNB contributes by offering credit, financing and technical support. EMATER, on the other hand, provides guidance on management, issuance of CAF and supports productive diversification. The interviews reveal that the joint action of these institutions enhances productive inclusion, strengthens marketing strategies and contributes to family succession and rural development.
Downloads
References
ANJOS, Flávio Sacco dos. A agricultura familiar, pluratividade e desenvolvimento rural no Sul do Brasil. Pelotas, UFPEL, 2003.
AQUINO, Joacir Rufino de; NASCIMENTO, Carlos. Alves do. O novo rural do Rio Grande do Norte revisitado. Cadernos de Ciências Sociais Aplicadas. Vitória da Conquista - BA, 2015, p. 135-157.
CARNEIRO, Maria. José. Pluriatividade da agricultura no Brasil: uma reflexão crítica. In: SCHNEIDER. Sérgio (Org.). A diversidade da Agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS Editora, 2006.
GRISA, Cátia.; SCHENEIDER, Sergio. Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2015.
LIMA, Cícero Francisco de; NUNES, Erivelton de Souza; LIMA, Filipe Augusto Xavier. O diferencial de rendimentos no meio rural brasileiro entre as famílias pluriativas, agrícolas e não agrícolas. Geosul, v. 38, p. 166-188, 2023.
LIMA, João Ricardo Ferreira de; SANTOS, Djail. Efeito das rendas não agrícolas para redução da pobreza e concentração. Revista Econômica do Nordeste, v. 40, n. 2, p. 263-282, 2009.
MATTEI, Lauro. A relevância da família como unidade de análise nos estudos sobre pluriatividade. Revista Economia e Sociologia Rural, Rio de Janeiro, v. 45, nº 04, p.1055- 73, out./dez. 2007.
NASCIMENTO, Carlos Alves do. A pluriatividade das famílias rurais no Nordeste e no Sul do Brasil: pobreza rural e políticas públicas. Economia e Sociedade, Campinas, v. 18, nº 2, p. 317-348, ago. 2009.
SCHNEIDER, Sergio. As novas formas sociais do trabalho no meio rural: a pluriatividade e as atividades rurais não-agrícolas. Revista Redes, Santa Cruz do Sul - RS, v. 9, nº 3, p. 75-109, 2004.
SCHNEIDER. Sergio. A pluriatividade na agricultura familiar. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.