ALGORITHMIC DECISION MAKING: ETHICAL AND MANAGERIAL CHALLENGES IN THE AGE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE
DOI:
https://doi.org/10.56238/revgeov17n2-168Keywords:
Algorithmic Decision-Making, Artificial Intelligence Ethics, Algorithmic Governance, Organizational ManagementAbstract
The growing diffusion of artificial intelligence systems in organizational and institutional decision-making processes brings into focus deep tensions between technological efficiency and the protection of fundamental rights. This study analyzes the ethical and managerial challenges associated with algorithmic decision-making in the Brazilian context, justified by the gap identified in the national literature regarding the articulation between accountability, algorithmic bias, and organizational governance. The methodology adopts an exploratory bibliographic approach, supported by a systematic narrative review of the literature and documentary analysis of Brazilian peer-reviewed scientific periodicals, covering publications from 2020 to 2026. The results indicate that the main challenges are organized around three interconnected axes: the opacity of algorithmic systems, the reproduction of structural discrimination, and the lack of clear attribution of responsibilities between organizations and automated systems. The study reveals that the Brazilian regulatory framework — centered on the General Data Protection Law (LGPD) and the pending Artificial Intelligence Bill 2338/2023 — presents notable limitations in addressing the full range of ethical risks generated by automated decision systems. It is concluded that effective artificial intelligence governance requires integrated models that articulate transparency, accountability, and human oversight, overcoming both the limitations of current regulatory instruments and the cultural resistances embedded in organizational practices. The study contributes to the advancement of the field by consolidating a critical and interdisciplinary analysis of this phenomenon in Brazil, offering a solid foundation for future empirical investigations and for the formulation of more comprehensive public policies on algorithmic governance.
Downloads
References
ALMADA, Marco Antônio Loschiavo. Contribuições e limites da Lei Geral de Proteção de Dados para a regulação da inteligência artificial no Brasil. Direito Público, Brasília, 2023. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/6957. Acesso em: fev. 2026.
DOURADO, Dalvery Alves; AITH, Fernando Mussa Abujamra. A regulação da inteligência artificial na saúde no Brasil começa com a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 56, n. 80, 2022. Disponível em: https://www.scielosp.org/article/rsp/2022.v56/80/pt/. Acesso em: fev. 2026.
FRANCO, J. Oliveira Bessa et al. O uso da Inteligência Artificial em processos decisórios: uma revisão sistemática da literatura nacional. Revista de Gestão, Empreendedorismo e Empresas (REGMPE), 2025. Disponível em: https://www.revistas.editoraenterprising.net/index.php/regmpe/article/view/891. Acesso em: fev. 2026.
FREITAS, C. A. Impacto da Inteligência Artificial na Avaliação Acadêmica: Transformando Métodos Tradicionais de Avaliação no Ensino Superior. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, v. 11, n. 1, p. 2736–2752, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.51891/rease.v11i1.1801. Acesso em: fev. 2026.
GOMES, Henrique Vidal Domingues; FREITAS, João Pedro Batista de. Desafios éticos da inteligência artificial no sistema judiciário brasileiro. Revista DELOS, 2025. Disponível em: https://ojs.revistadelos.com/ojs/index.php/delos/article/view/5077. Acesso em: fev. 2026.
GUASQUE, Bárbara. Inteligência Artificial e Direitos Fundamentais no Brasil: uma análise sobre vieses algorítmicos, transparência decisória e o Projeto de Lei 2338/2023. Emancipação, Ponta Grossa, 2025. Disponível em: https://revistas.uepg.br/index.php/emancipacao/article/view/24134. Acesso em: fev. 2026.
JUSTEN, M.; PIRES, F.; WARMLING, C. Decisão diante de conflitos bioéticos e formação em odontologia. Revista Bioética, v. 29, n. 2, p. 334-343, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1983-80422021292471. Acesso em: fev. 2026.
LAIDMER, C.; FEIL, A. Análise das variáveis intervenientes na tomada de decisões éticas dos profissionais e estudantes de Ciências Contábeis brasileiros. Revista de Ciências Gerenciais, v. 23, n. 38, p. 108-118, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.17921/1415-6571.2019v23n38p108-118. Acesso em: fev. 2026.
MOTA-DA-SILVA, D.; ESTALAGEM, A.; BASTOS, H. Princípios e modelos de decisão ética em psiquiatria de ligação e consultoria. Revista Debates em Psiquiatria, v. 13, p. 1-15, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.25118/2763-9037.2023.v13.423. Acesso em: fev. 2026.
ROSSETTI, Rodrigo. Riscos do uso de algoritmos de Inteligência Artificial no processo de tomada de decisão judicial. Revista da Faculdade de Direito da UERJ, Rio de Janeiro, 2025. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/91016. Acesso em: fev. 2026.
ROSSETTI, Rodrigo; ANGELUCI, Alan. Ética Algorítmica: questões e desafios éticos do avanço tecnológico da sociedade da informação. Galáxia, São Paulo, n. 46, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/gal/a/R9F45HyqFZMpQp9BGTfZnyr/. Acesso em: fev. 2026.
SAINZ, Natasha Gomes; GABARDO, Emerson; ONGARATTO, Nathalie. Discriminação algorítmica no Brasil: uma análise da pesquisa jurídica e suas perspectivas para a compreensão do fenômeno. Direito Público, Brasília, 2024. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/7295. Acesso em: fev. 2026.
YU, Abraham Sin Oih et al. Tomada de decisão nas organizações: o que muda com a Inteligência Artificial? Estudos Avançados, São Paulo, 2024. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ea/a/wLBpkMX6WNpcfcCbyddJf9P/. Acesso em: fev. 2026.