CONSTITUCIONALISMO POSMODERNO Y FEMINISMO LEGAL: CAMINOS HACIA LA IGUALDAD SUSTANCIAL Y LA DEMOCRACIA INCLUSIVA

Resumen

Este artículo examina el surgimiento del constitucionalismo feminista como paradigma crucial para la reconstrucción democrática en el contexto posmoderno, enfatizando el papel de la hermenéutica de género en la consecución de la igualdad sustantiva. Mediante un enfoque teórico-comparativo entre Brasil e Italia, el estudio investiga cómo ambos sistemas constitucionales reconocen y limitan los derechos de las mujeres a la autodeterminación reproductiva, la paridad política y la participación cívica. Basándose en autores como Christine Peter da Silva, Estefânia de Queiroz Barboza, Melina Girardi Fachin, Marilisa D'Amico y Elettra Stradella, el estudio demuestra que la neutralidad jurídica heredada del constitucionalismo liberal permanece permeada por estructuras patriarcales y coloniales. Argumenta que la igualdad formal, al ignorar las desigualdades históricas e interseccionales, perpetúa un déficit democrático estructural. Por lo tanto, el artículo propone la incorporación de una hermenéutica feminista e interseccional como condición para la legitimidad del Estado Constitucional de Derecho, basado en los principios de dignidad, redistribución y reconocimiento. Se concluye que el constitucionalismo feminista constituye no solo una teoría crítica del derecho, sino también un proyecto político de transformación social, que redefine la democracia como una práctica inclusiva y plural de la justicia.