AVALIAÇÃO DE DANOS DE SPODOPTERA FRUGIPERDA EM DIFERENTES CULTIVARES DE MILHO (ZEA MAYS L.) E DIFERENTES TRATAMENTOS DE SEMENTES
DOI:
https://doi.org/10.56238/revgeov16n5-126Palavras-chave:
Spodoptera frugiperda, Milho Híbrido BT, Escala de Davis, Teste de Mann-WhitneyResumo
O milho é um grão economicamente importante no Brasil, especialmente no Paraná e na região de Irati, onde o valor bruto produzido cresceu mais de 100% desde 2020. A produtividade do milho é ameaçada pela lagarta-do-cartucho (Spodoptera frugiperda), que pode causar perdas de até 39%. O uso de milho híbrido BT, com genes modificados para resistir a pragas, é uma alternativa de controle. Este estudo avaliou os danos causados pela lagarta em duas variedades de milho híbrido para silagem: Biomatrix 3088 (com tratamento biológico) e Biomatrix 3069 (sem tratamento biológico). Quatro avaliações foram feitas em intervalos de 7 dias, usando a escala de Davis (1992) e o teste de Mann-Whitney. Os resultados mostraram que não houve diferença significativa na incidência de danos entre os dois cultivares, indicando homogeneidade na resistência às pragas.
Downloads
Referências
ARAGÃO, Adalberto; CONTINI, Elisio. O agro no Brasil e no mundo: uma síntese do período de 2000 a 2020. [S. L.]: Imagem, 2020.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DA INDÚSTRIA DE ALIMENTOS. Graõs, sementes e oleaginosas – ingredientes de destaque nas plataformas de inovação. ABIA, Jul. 2022. Disponível em: < https://www.abia.org.br/noticias/graos-sementes-e-oleaginosas-ingredientes-de-destaque-nas-plataformas-de-inovacao> Acesso em 09 de dez. 2023.
BURTET, Leonardo. GUEDES, V. C. Jerson. BERNARDI, Oderlei. MELO, A. Adriano. PES, P. Maiquel. STRAHL, Thiago. DOS SANTOS, A. Ericmar. HICKMANN, Frederico.Controle da Lagarta-do-Cartucho em Milho. Revista Cultivar, ed. 210. Universidade Federal de Santa Maria. 2020. Disponível em: https://revistacultivar.com.br/artigos/controle-da-lagarta-do-cartucho-em-milho Acesso em: 14 de dez. 2023.
CASELA, R. Carlos; MENDES, M. Simone; VIANA, A, Paulo; COTA, V. Luciano; KARAM, Décio; COSTA, V. Rodrigo; CRUZ, Ivan. Pragas e doenças. Embrapa, 2021. Disponível em: https://www.embrapa.br/agencia-de-informacao-tecnologica/cultivos/milho/producao/pragas-e-doencas> Acesso em 20 de dez. 2023.
COMAS, C.; LUMBIERRES, B.; PONS, X.; ABAJES, R. No effects of Bacillus thuringiensis maize on nontarget organisms in the field in southern Europe: a metaanalysis of 26 arthropod taxa. Transgenic Research, London, v. 23, p. 135-143, 2013.
CONAB - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos, Brasília, DF, v. 10, safra 2022/23, n. 12 - décimo segundo levantamento, set., 2023.
CONAB - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Perspectivas para a agropecuária – safra 2023/24. Brasília, DF, v.11 - safra 2023/24, p. 1-137, ago. 2023.
COPPING, L.G.; MENN, J.J. Biopesticides: a review of their action, applications and efficacy. Pest Management Science, Sussex, v.56, n.8. p. 651-676, 2000.
CRESPO, M. Aline; GONÇALVES, Dalila da Costa; SOUZA, N. Mauricio; ZANÚNCIO Junior; SALAZAR, José; COSTA, Hélcio; FAVARATO, Luiz Fernando; RANGEL, J. P. Otacílio; ARAÚJO, S. B. João. Manejo da lagarta-do-cartucho do milho (Spodoptera frugiperda): panorama geral das atualizações no controle alternativo. Alegre: Instituto Federal do Espírito Santo, 2021. 20 p.
DAVIS, F. M.; NG, S.; WILLIAMS, W. P. Visual rating scales for screening whore-stage corn resistance to fall armyworm. Mississipi: Mississipi State University, 1992. (Technical Bulletin, 186). p. 9.
EMBRAPA. Transgenia: quebrando barreiras em prol da agropecuária brasileira. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Disponível em: https://www.embrapa.br/tema-transgenicos/sobre-o-tema Acesso em 23 de dez. 2023.
FEDERAÇÃO DA AGRICULTURA DO ESTADO DO PARANÁ. Paraná: onde se produz milho e soja. Sistema FAEP. [S. D.].
ISAAA. Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops in 2017: Biotech Crop Adoption Surges as Economic Benefits Accumulate in 22 Years. ISAAA Brief No. 53. ISAAA: Ithaca, NY. 2017.
LOGUERCIO, L. Leandro. CARNEIRO, P. Newton. CARNEIRO, A. Andréa. Milho BT. Biotecnologia Ciência & Desenvolvimento - nº 24- janeiro/fevereiro 2002.
MAGALHÃES, Paulo César. DURÃES, O. M. Frederico. Fisiologia da Produção de Milho. Circular Técnica, 76. EMBRAPA. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. 1.ed. p.1-10. Sete Lagoas – MG, Dezembro, 2006. ISSN 1679-1150.
NACHAR, N. The Mann-Whitney U: A test for assessing whether two independent samples come from the same distribution. Tutorials in quantitative Methods for Psychology, 4(1), 13-20. 2008.
PINHEIRO, L. S.; GATTI, V. C. M.; OLIVEIRA, J. T.; SILVA, J. N.; SILVA, V. F. A.; SILVA, P. A. Características agro econômicas do milho: uma revisão. Natural Resources, v.11, n.2, p.13-21, 2021. DOI: http://doi.org/10.6008/CBPC2237-9290.2021.002.0003.
PREFEITURA DE IRATI. História. Inventário da Oferta Turística de Irati. 2020.
SAMPAIO, M. Renata. FREDO, Carlos Eduardo. COSTA, R. Aryne. BORTOLOTI, Gillyene. Adoção do manejo integrado de pragas (MIP): um estudo censitário das safras paulistas 2007/2008 e 2016/2017. Rev. Tecnol. Soc., Curitiba, v. 18, n. 50, p.279-297, jan./mar., 2022. Disponível em: https://periodicos.utfpr.edu.br/rts/article/view/13208. Acesso em: 05 de jan. 2024.
SANTOS, S. Allan. Perspectivas para a agropecuária, safra 2022/23. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Conab. 2021.
SIGNOR, Pablo. Análise Preliminar VBP 2021 – NR Irati – Julho 2022. Boletim Informativo. Departamento de Economia Rural – DERAL. 2022.
SECRETARIA DE ESTADO DA AGRICULTURA E DO ABASTECIMENTO DO PARANÁ. Paraná – comparativo de área, produção e rendimento de culturas selecionadas, safras 21/22, 22/23 e 23/24. Departamento de Economia Rural, 27 de Nov. 2023.
SIEGEL, Sidney. Estatística não-paramétrica para ciências do comportamento / Sidney Siegel. N. John Castellan Jr; tradução Sara Ianda Correa Carmona – 2. ed. – Porto Alegre: Artmed, 2006.
