RESULTADOS PERCEBIDOS NAS PEQUENAS EMPRESAS SOB A PERSPECTIVA DA GESTÃO DA INOVAÇÃO NO PROGRAMA BRASIL MAIS PRODUTIVO - ALI ALTAMIRA PA
DOI:
https://doi.org/10.56238/revgeov16n4-077Palavras-chave:
Produtividade, Ferramentas Ágeis, ALI, SebraeResumo
Objetivo do Estudo: Analisar o impacto da implantação da inovação nas micro e pequenas empresas no programa Brasil Mais Produtivo da Regional Xingu Sebrae PA. Metodologia/abordagem: apresenta-se uma pesquisa descritiva qualitativa exploratória, de múltiplos estudos de caso, selecionando empresas do Estado do Pará, participantes do Programa Brasil Mais no Sebrae, da gerência local Xingu. Foi utilizada ainda a pesquisa bibliográfica, documental e exploratória sobre os temas abordados no trabalho e, também a coleta de dados em plataforma própria. Originalidade/Relevância: o artigo apresenta dados que foram aplicados no programa Brasil Mais Produtivo no centro-oeste do estado do Pará, nos que trata a produtividade das empresas e a gestão da inovação por meio de ferramentas de respostas ágeis. Principais resultados: observa-se nas empresas participantes do programa que ao implementarem as soluções sugeridas houve um aumento global dos indicadores de produtividade e faturamento bruto, a relativa diminuição dos custos, e a não variação do quadro de colaboradores. Outro dado importante é a desmistificação pelos empresários que a gestão da inovação é gerada somente por meio de altos valores financeiros investidos. Contribuições teóricas/ metodológicas: o artigo apresenta dados que podem contribuir para o desenvolvimento de novos formatos de políticas públicas e a melhoria de programas de apoio ao desenvolvimento de micro e pequenas empresas e para a renovação do programa Brasil Mais Produtivo. Contribuições sociais/ para a gestão: o presente trabalho apresenta os dados da pesquisa na contribuição de capacitação tecnológica na gestão da inovação em ferramentas ágeis aplicadas nas micro e pequenas empresas e o aumento da produtividade após a participação no programa que podem ser utilizados como subsídio no desenvolvimento de novos trabalhos semelhantes, ou com os próprios empresários.
Downloads
Referências
Barbosa, D. B. (2003). Uma introdução à propriedade intelectual. (2), Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Brasil, C. C. (2023). Lei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006. From: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp123.htm.
Brasil, P. L. (2020). Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. Brasília: Diário Oficial da União. From: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/ l13979.htm.
Brasil, Profint/Fortec (2020). Selos de Autenticidade e Trabalhos de Conclusão. From: https://profnit.org.br/selos-de-autenticidade-e-trabalhos-de-conclusao/.
Brasil, Midic (2023). Produtividade e comércio exterior. Sebrae. From: https://www.gov.br/produtividade-e-comercio-exterior/pt-br/futuro-produtivo-e-digital/brasil-mais.
Brasil, Midic (2023). Projeto Brasil Mais Produtivo. Sebrae. From: https://brasilmaisprodutivo.midic.gov.br.
Brasil. Decreto n. 188, de 25 de março de 2021. Diário oficial. ED 303. From: https://altamira.pa.gov.br/wp-content/uploads/2021/03/DI%C3%81rio-Oficial-Ed.-303-1.pdf.
Brasil, Sebrae (2023). Renda de pequenos negócios. From: Pequenos negócios geram renda de R$ 420 bi por ano, aponta levantamento do Sebrae | CNN Brasil.
Brasil, Sebrae (2022). Levando seu negócio para a inovação. Disponível em: Agente Local de Inovação - Sebrae. Acesso em: 19/05/2024.
Brasil, Brasil Mais Produtivo. Ministério do Desenvolvimento da Indústria e Comércio - MDIC. 2024. From: https://brasilmaisprodutivo.mdic.gov.br/.
Brasil, Ibge (2022) Censo demografico 2022. From: https://ftp.ibge.gov.br/Censos/Censo_ Demografico_2022/Previa_da_Populacao/TO_POP2022.pdf.
Brasil, Instituto Nacional de Propriedade Industrial - INPI. Guia básico de patentes (2022). From: http://www.inpi.gov.br/menu-servicos/patente.
Christensen, C., Bartman, T., Van Bever, D., & Snyder, E. (2016). The hard truth about business model innovation. MIT Sloan Management Review.
Dos Anjos Junior, C., Dos Santos K., P. A., Prestes, R. M. S. B., & Ferreira, R. H. M. (2018). TCC's Administração.
Gargeya, V. B., & Brady, C. (2005). Success and failure factors of adopting ERP system implementation. Business process management journal, 11(5), 501-516.
Gonçalves, D. S. L. A. (2020). Trilha da inovação: uma abordagem aplicada a Micro e Pequena Empresa (MPE).
Campos, T. M., & De Oliveira L. E. (2011). Learning and Adjustement Operations to Achieve Export Strategies in Sme. Revista Ibero-Americana de Estratégia, 10(2), 159-180.
De Carvalho, A. O., Ribeiro, I., Cirani, C. B. S., & Cintra, R. F. (2016). Organizational resilience: A comparative study between innovative and non-innovative companies based on the financial performance analysis. International Journal of Innovation: IJI Journal, 4(1), 58-69.
De Carvalho, A. O.; RibeiroI. & Santana L. M. (2020) Degree of knowledge and adoption of working capital management procedures in small and medium enterprises. International Journal of Development Research, 10 (06) 37325-37332.
De Matos M. M. (2012). Gestão da produtividade nas empresas. Revista Organização Sistêmica, 1(1), 110-119.
De Matos, H. T., Ramos, H. R., Machado, M. K. B., & Tellini, L. (2016). Design Thinking como abordagem de inovação em serviços. Simpósio Internacional de Gestão de Projetos, Inovação e Sustentabilidade. Anais [...]. São Paulo: Uninove.
Matos, H., & Ramos, H. (2017). As motivações e as barreiras para as universidades públicas contribuírem com o desenvolvimento da inovação tecnológica nas empresas: a visão dos gestores universitários. VI Simpósio Internacional De Gestão de Projetos Inovação e Sustentabilidade, 1-17.
Esparrago Jr, R. A. (1988). Kanban. Production and Inventory Management Journal, 29(1), 6.
Frezatti, F. (2000). Orçamento empresaria: planejamento e controle gerencial.l. São Paulo: Atlas, 4.
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. Editora Atlas SA.
Greenacre, P., Gross, R., & Speirs, J. (2012). Innovation Theory: A review of the literature. Imperial College Centre for Energy Policy and Technology, London.
Humphrey, A. S. (2005). SWOT analysis. Long Range Planning, 30(1), 46-52.
Johnson, C. N. (2016). The benefits of PDCA. Quality Progress, 49(1), 45.
Kuligovski, C., Robert, A. W., Azeredo, C. M. O. D., Setti, J. A. P., & Aguiar, A. M. D. (2021). 5S and 5W2H tools applied to research laboratories: experience from Instituto Carlos Chagas-FIOCRUZ/PR for cell culture practices. Brazilian Archives of Biology and Technology, 64(spe), e21200723.
Leydesdorff, L., & Etzkowitz, H. (1998). Triple Helix of innovation: introduction. Science and public policy, 25(6), 358-364.
Lima, J. A. T. (2022). Análise dos resultados da produtividade e da percepção de gestores de micro e pequenas empresas participantes do programa agentes locais de inovação.
Manthey, N. B., Verdinelli, M. A., Rossetto, C. R., & Carvalho, C. E. (2016). Desempenho da inovação de produto: teste de uma escala para aplicação em PME´ s. Revista Ibero Americana de Estratégia, 15(4), 43-62.
Manual, D. O. (2004). Manual de Oslo: proposta de diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação tecnológica. Versão FINEP.
Marr, B. (2012). Key Performance Indicators (KPI): The 75 measures every manager needs to know. Pearson UK.
Oliveira, B. S. D. (2018). Programa Agentes Locais de Inovação: proposição de metodologia para indução ao registro de propriedade industrial.
Ramos, H. R., Matos, H. T., & Mota, E. H. S. (2015). Organizational Context as Element of the Development Ambidexterity in the Small Business. International Journal of Innovation, 3(1), 35-47.
Schumpeter, J. A., & Opie, R. (1934). The theory of economic development: an inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Harvard University Press.
Silva, F. L. (2019). Capacitação profissional para microempreendedores: programa de mídia sobre propriedade intelectual e inovação. Salvador.
Tidd, J. (2014). Conjoint innovation: Building a bridge between innovation and entrepreneurship. International Journal of Innovation Management, 18(01), 1450001.
Wagner, E. R., & Hansen, E. N. (2005). Innovation in large versus small companies: insights from the US wood products industry. Management decision, 43(6), 837-850.
Zago, A. P., Arantes, B. R., Nunes, E. F., & Lemes, S. I. R. L. E. I. (2005). área temática: finanças cálculo do ponto de equilíbrio em condições de risco e incerteza. Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia.
