EL NEXIALISMO COMO CONSTRUCCIÓN INTERDISCIPLINARIA EMERGENTE: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA Y UNA PROPUESTA PARA UN MODELO CONCEPTUAL OPERACIONAL
DOI:
https://doi.org/10.56238/revgeov17n1-103Palabras clave:
Nexialismo, Interdisciplinariedad, Pensamiento Sistémico, Complejidad, Revisión Sistemática de la LiteraturaResumen
La creciente complejidad de los problemas contemporáneos ha puesto en evidencia las limitaciones estructurales de la hiperespecialización disciplinaria, especialmente en contextos sociotécnicos, regulatorios y educativos. En este escenario, el concepto de nexialismo, originalmente derivado de la literatura de ciencia ficción, ha sido apropiado de manera puntual por la literatura académica como una metáfora y una heurística para la integración del conocimiento. El presente artículo tiene como objetivo mapear sistemáticamente la producción científica que emplea los términos nexialismo y nexialista, analizar críticamente sus usos conceptuales y proponer un modelo teórico-operacional que permita su aplicación empírica. Metodológicamente, se llevó a cabo una revisión sistemática de la literatura de carácter cualitativo, inspirada en las directrices del protocolo PRISMA, utilizando bases científicas reconocidas. Los resultados indican que el nexialismo no constituye un campo teórico consolidado, sino que emerge como un constructo interdisciplinario asociado a la integración de saberes, la mediación entre especialistas, el pensamiento sistémico y la gestión de consecuencias no intencionadas. A partir de la síntesis temática, se propone un modelo conceptual con cinco dimensiones latentes y un marco inicial de medición. Se concluye que el nexialismo presenta un elevado potencial analítico para el abordaje de problemas complejos, aunque aún requiere validación empírica sistemática.
Descargas
Referencias
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
CAPRA, Fritjof; LUISI, Pier Luigi. The systems view of life. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
GALVÃO, Taís Freire; RICARTE, Ivan Luiz Marques. Revisões sistemáticas da literatura: conceitos, métodos e aplicações. Revista Evidência, v. 17, n. 1, p. 1–17, 2019.
JAPIASSU, Hilton. Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago, 1976.
LAPLANTE, Phillip. Nexialism and the law of unintended consequences. IT Professional, v. 12, n. 4, p. 58–60, 2010. DOI: https://doi.org/10.1109/MITP.2010.114.
LOVE, James. Meeting the challenges of integrative learning: the nexial perspective. [S.l.]: University Repository, 2008.
MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. Porto Alegre: Sulina, 2011.
TOOHEY, Kevin D. Towards a science of nexialism. [Working paper]. [S.l.], [s.d.].
VOAS, Jeffrey M. et al. Thoughts on higher education and scientific research. IT Professional, v. 13, n. 2, 2011. DOI: https://doi.org/10.1109/MITP.2011.34.