NEXIALISMO COMO CONSTRUCTO INTERDISCIPLINAR EMERGENTE: REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITERATURA E PROPOSTA DE MODELO CONCEITUAL OPERACIONAL

Autores

  • Frederico Cordeiro Martins

DOI:

https://doi.org/10.56238/revgeov17n1-103

Palavras-chave:

Nexialismo, Interdisciplinaridade, Pensamento Sistêmico, Complexidade, Revisão Sistemática da Literatura

Resumo

A crescente complexidade dos problemas contemporâneos tem evidenciado os limites do paradigma da hiperespecialização disciplinar, sobretudo em contextos sociotécnicos, regulatórios e educacionais. Nesse cenário, o conceito de nexialismo, originalmente oriundo da ficção científica, passou a ser apropriado pontualmente pela literatura acadêmica como metáfora e heurística para integração do conhecimento. O presente artigo tem por objetivo mapear sistematicamente a produção científica que emprega os termos “nexialismo” e “nexialista”, analisar criticamente seus usos conceituais e propor um modelo teórico-operacional que permita sua aplicação empírica. Metodologicamente, realizou-se uma revisão sistemática de literatura qualitativa, inspirada no protocolo PRISMA, em bases científicas reconhecidas. Os resultados indicam que o nexialismo não constitui um campo teórico consolidado, mas emerge como constructo interdisciplinar associado à integração de saberes, mediação entre especialistas, pensamento sistêmico e gestão de consequências não intencionais. A partir da síntese temática, propõe-se um modelo conceitual com cinco dimensões latentes e um instrumento inicial de mensuração. Conclui-se que o nexialismo apresenta elevado potencial analítico para o enfrentamento de problemas complexos, carecendo, contudo, de validação empírica sistemática.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.

CAPRA, Fritjof; LUISI, Pier Luigi. The systems view of life. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.

GALVÃO, Taís Freire; RICARTE, Ivan Luiz Marques. Revisões sistemáticas da literatura: conceitos, métodos e aplicações. Revista Evidência, v. 17, n. 1, p. 1–17, 2019.

JAPIASSU, Hilton. Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago, 1976.

LAPLANTE, Phillip. Nexialism and the law of unintended consequences. IT Professional, v. 12, n. 4, p. 58–60, 2010. DOI: https://doi.org/10.1109/MITP.2010.114.

LOVE, James. Meeting the challenges of integrative learning: the nexial perspective. [S.l.]: University Repository, 2008.

MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. Porto Alegre: Sulina, 2011.

TOOHEY, Kevin D. Towards a science of nexialism. [Working paper]. [S.l.], [s.d.].

VOAS, Jeffrey M. et al. Thoughts on higher education and scientific research. IT Professional, v. 13, n. 2, 2011. DOI: https://doi.org/10.1109/MITP.2011.34.

Downloads

Publicado

2026-01-23

Como Citar

Martins, F. C. (2026). NEXIALISMO COMO CONSTRUCTO INTERDISCIPLINAR EMERGENTE: REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITERATURA E PROPOSTA DE MODELO CONCEITUAL OPERACIONAL. Revista De Geopolítica, 17(1), e1352. https://doi.org/10.56238/revgeov17n1-103