ENTRE LA MENTE HUMANA Y LA MENTE ARTIFICIAL: DILEMAS ÉTICOS Y FILOSÓFICOS EN LA ERA DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
DOI:
https://doi.org/10.56238/revgeov16n5-149Palabras clave:
Inteligencia Artificial, Ética, Filosofía de la Mente, Responsabilidad MoralResumen
La inteligencia artificial transforma profundamente las relaciones sociales, profesionales y epistemológicas contemporáneas, planteando dilemas éticos y filosóficos sobre la relación entre la mente humana y la artificial. Este estudio se justifica por la necesidad de comprender cómo los sistemas inteligentes desafían las categorías tradicionales de conciencia, intencionalidad y responsabilidad moral. El objetivo principal es analizar los dilemas éticos y filosóficos que surgen en la era de la inteligencia artificial, investigando los principios normativos y los desafíos de su implementación práctica. La metodología se caracteriza por ser una investigación cualitativa de carácter exploratorio y descriptivo, basada en una revisión sistemática de la literatura especializada publicada entre 2019 y 2025. Los principales resultados muestran una convergencia internacional en torno a cinco principios éticos fundamentales: transparencia, justicia y equidad, no maleficencia, responsabilidad y privacidad. Sin embargo, persisten desafíos importantes relacionados con el sesgo algorítmico, la opacidad en la toma de decisiones y la atribución de responsabilidad. Los hallazgos indican que los dilemas éticos de la inteligencia artificial requieren un enfoque interdisciplinario que integre el conocimiento científico, la reflexión filosófica y el compromiso con la dignidad humana, constituyendo un desafío civilizatorio que exige una amplia participación democrática y un riguroso escrutinio ético.
Descargas
Referencias
BATISTA, K.; SPADONI-PACHECO, L.; BOMFIM, A.; ROCHA, J.; BRAIDE, J.; GÓES, A. Desafios éticos em cirurgia plástica na era da inteligência artificial. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (RBCP) – Brazilian Journal of Plastic Surgery, v. 40, CP, 2025. DOI: 10.1055/s-0045-1809436. Disponível em: https://doi.org/10.1055/s-0045-1809436.
CARVALHO, L.; SOARES, L.; FERREIRA, F. Nível de conhecimento ético-legal dos graduandos em medicina: estudo transversal no ano de 2020. Revista Brasileira de Educação Médica, v. 47, n. 1, 2023. DOI: 10.1590/1981-5271v47.1-20210166. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-5271v47.1-20210166.
GOUVEA, J. Ethical dilemmas in current uses of AI in science education. CBE—Life Sciences Education, v. 23, n. 1, 2024. DOI: 10.1187/cbe.23-12-0239. Disponível em: https://doi.org/10.1187/cbe.23-12-0239.
JOBIN, A.; IENCA, M.; VAYENA, E. The global landscape of AI ethics guidelines. Nature Machine Intelligence, v. 1, n. 9, p. 389–399, 2019. DOI: 10.1038/s42256-019-0088-2. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s42256-019-0088-2.
JÚNIOR, E.; NOVAIS, T. Inteligência artificial: impactos e consequências na advocacia. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, v. 10, n. 11, p. 7248–7271, 2024. DOI: 10.51891/rease.v10i11.17109. Disponível em: https://doi.org/10.51891/rease.v10i11.17109.
KRUIZINGA, M.; ZWART, H.; FRISSEN, V. An absurdist ethics of AI: applying Camus’ concepts of rebellion and dignity to the challenges posed by disruptive technoscience. AI & Society, 2025. DOI: 10.1007/s00146-025-02482-9. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00146-025-02482-9.
LUND, B.; WANG, T.; MANNURU, N.; NIE, B.; SHIMRAY, S.; WANG, Z. ChatGPT and a new academic reality: artificial intelligence‐written research papers and the ethics of the large language models in scholarly publishing. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 74, n. 5, p. 570–581, 2023. DOI: 10.1002/asi.24750. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.24750.
MARTINS, R.; WANGENHEIM, C. Findings on teaching machine learning in high school: a ten-year systematic literature review. Informatics in Education, 2022. DOI: 10.15388/infedu.2023.18. Disponível em: https://doi.org/10.15388/infedu.2023.18.
NUNES, H.; GUIMARÃES, R.; DADALTO, L. Desafios bioéticos do uso da inteligência artificial em hospitais. Revista Bioética, v. 30, n. 1, p. 82–93, 2022. DOI: 10.1590/1983-80422022301509pt. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1983-80422022301509pt.
SANTANA, A. C. de A.; NARCISO, R.; FERNANDES, A. B. Explorando as metodologias científicas: tipos de pesquisa, abordagens e aplicações práticas. Caderno Pedagógico, [S. l.], v. 22, n. 1, p. e13333, 2025. DOI: 10.54033/cadpedv22n1-130. Disponível em: https://ojs.studiespublicacoes.com.br/ojs/index.php/cadped/article/view/13333. Acesso em: 21 fev. 2025.
SANTANA, A. N. V. de; NARCISO, R.; SANTANA, A. C. de A. Transformações imperativas nas metodologias científicas: impactos no campo educacional e na formação de pesquisadores. Caderno Pedagógico, [S. l.], v. 22, n. 1, p. e13702, 2025. DOI: 10.54033/cadpedv22n1-255. Disponível em: https://ojs.studiespublicacoes.com.br/ojs/index.php/cadped/article/view/13702. Acesso em: 21 fev. 2025.
VERMA, R.; MACASKILL, F.; KIM, A.; RAISON, N.; DASGUPTA, P. Ethical aspects of artificial intelligence: what urologists need to know. Current Opinion in Urology, v. 35, n. 3, p. 224–229, 2025. DOI: 10.1097/mou.0000000000001278. Disponível em: https://doi.org/10.1097/mou.0000000000001278.
WACHOWICZ, M.; MACÊDO, M.; PENKAL, L.; MATOS, A. O convite do Vaticano à algorética e à regulamentação internacional da inteligência artificial – notas comparativas com os marcos legais e regulatórios da União Europeia, dos Estados Unidos e do Brasil. RRDDIS, v. 5, n. 9, p. 303–327, 2025. DOI: 10.5380/rrddis.v5i9.100241. Disponível em: https://doi.org/10.5380/rrddis.v5i9.100241.
